SAUGETIER- UND VOGELCESTODEN VON JUAN FERNANDEZ 515 
Afrika: Agypten (Kairo), Algerien (Alger), Franz. Guinea (Labé), Dahome 
(Abome), Ostafrika, Madagaskar. Australien: Queensland (Townsville, Bris- 
bane), Neu Siid Wales (Sydney), Victoria (Melbourne), West-Australien (Perth). 
Nord-Amerika: Massachusetts, Maryland, Pennsylvania, Minnesota, Iowa, 
Nebraska, Columbia-Distrikt, Bahama-Inseln (Andros, nach mir vorliegenden, 
von Dr. N. ROSEN in Mus rattus eingesammelten Exemplaren), Cuba (Havana), 
Martinique. Sitid-Amerika: Surinam, Brasilien (Rio de Janeiro, Sao Paulo), 
Argentina. Es liegt daher nichts Uberraschendes darin, dass H. diminuta auch 
auf einer so isolierten Insel wie Masatierra vorkommt. 
Hymenolepis nana (vy. Siebold). 
Wirt: Wus rattus L. 
Fundort: Masatierra, 11. XII. 1916. 
Die Ansichten uber die Artumgrenzung dieses Rattencestoden haben im 
Laufe der Zeit stark gewechselt. Anfangs von DUJARDIN (1845) mit dem 
Namen TZJaenia murina belegt, wurde er bald mit der 7aenza nana v. Siebold 
(1852) des Menschen identifiziert, und da der von DUJARDIN gegebene Name 
praokkupiert war, erlangte die Benennung TZaeniza bzw. Hymenolepirs nana 
sowohl fiir den Menschenparasiten als auch fir denjenigen der Ratten fast 
allgemeine Giiltigkeit, bis S1TILES (1906), der, wie friher u. a. v. LINSTOW 
(1896), die vermutete Identitat bezweifelte, fiir den Rattenschmarotzer den 
Namen //. xana subsp. fraterna vorschlug. Nach einem sehr eingehenden Ver- 
gleich kam JOYEUX (1920) zu dem Ergebnis, dass keine nennenswerten morpho- 
logischen Unterscheidungsmerkmale zwischen Exemplaren aus Menschen einer- 
seits und solchen aus Muriden andererseits vorhanden sind; auf seine Infek- 
tionsversuche gestiitzt meinte er jedoch, dass zwei morphologisch nicht unter- 
scheidbare physiologische Arten, AH. xana und H. fraterna, bestehen. Auf 
Grund eines grossen Materials aus englischen Ratten gelangte BAYLIS (1922) 
zu dem Resultate, dass H/. fraterna in der Tat zwei verschiedene, aber mit 
identischer Scolexbewaffnung versehene Arten umfasst, eine kleinere, die 
eigentliche A. fraterna, und eine groéssere, welche 7. lougzor n. sp. benannt 
wurde. Bald darauf konnte jedoch WOODLAND (1924) eine kontinuierliche 
Reihe von Exemplaren zwischen 7 und 80 mm _ nachweisen, worauf BAYLIS 
(1924) die Identitat der beiden »Arten» zugeben musste und ausserdem seine 
friihere Auffassung iiber die Selbstandigkeit von H. fraterna gegeniiber H. 
nana fallen liess. Von JOYEUX werden sie aber (1925) noch immer als zwei 
selbstandige Arten betrachtet. 
In den auf Masatierra untersuchten Exemplaren von Mus ratius wurden 
einige Cestoden gefunden, deren Lange zwischen 5 und etwa 30 mm schwankt, 
und die im ubrigen mit den als H. nana bzw. H. fraterna und H. longior 
beschriebenen Cestoden gut iibereinstimmen (Breite der Strobila bis 0,5 mm, 
Breite des Scolex 0,14—0,19 mm, Durchmesser der Saugnapfe 0,053;—0,070, der 
des ausgestiilpten Rostellums 0,05;—0,063. Anzahl der 0,o13—0O,or9 mm langen 
Rostellarhaken 19—25, Durchmesser der Eier 0,048—0,o55 mm, der inneren 
