684 NILS BRUCE 
rand gerade abgestutzt, ungerandet, mit kurzen dichten Zilien, Hinterrand 
schwach zweibuchtig, fein gerandet, Vorderecken kaum verdickt, abgerundet, 
ein wenig niedergedriickt, Hinterecken scharf rechtwinkelig, Seiten ziemlich 
stark gerandet, ohne Zilien aber mit 3—4 vertikal emporstehenden Haaren. 
Behaarung fein quer gelagert. Punktierung sehr fein und zerstreut. Basal- 
g gribchen sehr seicht, Basalfurche fehlt. Vor dem 
Schildchen mit einer kleinen Beule. 
Fliigeldecken oval, gewolbt viel breiter als 
der Halsschild und fast 3-mal so lang wie dieser, 
an den Seiten ziemlich stark gerundet, innerhalb 
der Schulter an dem Vorderrand mit einem seich- 
ten Eindruck, gleich hinter dem Schildchen jeder- 
seits der Naht mit einer schwachen Beule und 
hinter dieser schwach niedergedriickt, mit massig 
rauher, gelblicher, nicht ganz anliegender Behaa- 
rung, fein und zerstreut punktiert. Schildchen quer. 
Die Mitte der Fliigeldecken hat einen diffusen, 
dunklen Fleck, der den Seitenrand und die Spitze 
nicht erreicht. Nahtstreifen ganz zum Schildchen 
verlaufend. 
Beine rot, lang und ziemlich zart, Tarsen 
lang, Gld. 1—4 kurz, dreieckig, in Grosse abneh- 
Fig. 2. ie fongicornts. mend, Klauenglied langer als die tibrigen zusam- 
ee men, Klauen einfach. L. 2,7 mm. 

Masafuera: Febr. 1917, 1 o&*. Typus im Riksmuseum. 
Gattung Cryptophagus. 
Untergattung JZnzonomus. 
Ich rechne die neuen Spezies einstweilen zur Untergattung J/nzonomus 
Woll. Freilich sind die Vorderecken des Halsschildes nicht napfformig ver- 
dickt und mangeln die sog. Gleitflachen; dies ist aber bisweilen auch der Fall 
bei C. (JZ) Deubeli Gglbr und montanus Gglbr. Auch sind die Seitenrander 
des Halsschildes nicht gekerbt oder gezahnelt. C. (JZ) eldipticus Woll., den 
der Auctor zu MZ/nzonomus stellt, hat weder verdickte Vorderecken noch ge- 
kerbte oder gezahnelte Halsschild-Seitenrander. Im iibrigen besitzen die neuen 
Spezies alle Merkmale der Untergattung J/nzonomus. Alle 3 Arten sind unge- 
fliigelt. Auch die Morphologie des mannlichen Kopulationsorgans ist ziemlich 
ahnlich jener der Cryptophagus-Mnionomus-Arten. 
Moglicherweise kdnnten die neuen Arten auf Grund der kleinen Unter- 
schiede des mannlichen Kopulationsorgans unter einen besonderen Genusnamen 
zusammengefiihrt werden. Die Beantwortung dieser Frage kann jedoch erst 
nach dem Abschluss der von mir bereits begonnenen Revision der ganzen 
Familie gegeben werden. 
