20 



tien solchen Scliiclit des Ausdrucks slraluin (couche), der kei- 

 ner weitcru trklärunj; hedarl". 



3) \ () n den Z >v i s c li c n z c I I e n {i; ä n g e n . 

 Dicss sind die Zwischenräume zwischen den Zellen. Ihre 

 (iesfall niuss noihweiidi«;- sehr >ersehiedeii sein, veil sie von der 

 der Zellen und von dem (irade des j;ef;enseilij;en Druckes ah- 

 häni;t. In den meisleu Pflanzen kann man nur selten unter dem 

 Mikroskop den p,erinj,^sten Zwischenraum dieser Art henierken, 

 während sie hei den Arten mit lockerem Zellenfçewcbe, wie z.B. 

 den Fettpflanzen, ziemlich sichtbar sind. In der sj)anischen Kresse 

 fand Kieser vollkommen kuji;eli^e Zellen, die nolhwendig bei ih- 

 rem Nebeneinanderlicj^en ziemlich weite Zwischenräume zwischen 

 sieh lassen müssen. Die Zwischcnzcllengänge sind last immer 

 mil Flüssif^keit gelïilU'). 



4) Von den Behältern e i g e n t li ü m 1 i c h e r S ä f t c. 

 Die Pflanzen erzeugen in ihrem Gewebe Säfte verschiedener 

 Art, gewöhnlich gefäi-bt, riechend, die die Zellen ausdehnen 

 und die Wandungen derselben zerreissen, so dass kleine Behäl- 

 ter entstehen. Man nennt diese Flüssigkeiten eigenlhümliche 

 Säfte, weil sie in der ïhat jeder Pllanzengattung, oder Familie, 

 in der sie vorkommen, eigenthiimlich sind. Die Höblungen, in 

 ■welchen diese Säfte sieh ablagern, wurden von den altern Scbrifl- 

 stellern cigenthüniliche Gefässe (vasa propria) genannt: allein die 

 neuern Anatomen haben gezeigt, dass es keine mit Wandungen 

 und Punktirungen versehene Gefässe sind, so dass die von Link 

 vorgeschlagene Benennung ,. Behälter" (receptacula) der eigen- 

 thümlichcn Säfte allgemein angenommen ist. 



Es scheint, dass die meisten eigenthümliehen Säfte sich zwi- 

 schen den Zellen bilden, deren Wandungen sie auf eine für jede 

 Art, sogar für jede Familie höchst regelmässige Weise aus ein- 

 ander diängen und zerreissen. Es ist möglich, dass in einigen 

 Fällen der eigenthümliche Saft im Innern der Zellen entsteht; 

 allein diese Verschiedenheiten sind noch nicht nachgewiesen. Da 

 man nach dieser wichtigen Beziehung keine Eintheilung geben 

 kann, so unterscheidet man blos nach der äussern Form: 



1) H. Mohl's treftliclie Beoljachtungen über die \'erl)iinlung der Pflar- 

 zcnzellen unter einander liahen erwiesen, dass die Zellen in eine liomogen»- 

 Masse (Intereellularsulislanz) eingesenkt sind, >velche sie gleiclisani wie 

 ein urganisclier Leim untereinander \erliindet, und wenigstens in den mei- 

 sten Fällen die Zwischenräume zwischen den Zellen vollkommen aus- 

 füllt. (Hugo Mohl V. d. Struct. d. Pflanz, suijst. mit 2 Tafeln. Tüh. 1836.). — 

 IMehr als eine Hypothese war diese Ansicht schon früher \on Agardh in 

 seinem Lehrbuch der Botanik ausgesproctien. (S. die L"el)ers. v. (.'. Meyer 

 I. p. 88. p. 93 11. ff. in der Anmerkg. zu p. 154. Anm. d. Lel)ers. 



