15:3 



Man liai oft diesen und andern ()rf;ancn die \'erri(liliiiii;eii 

 von Staubgcfjissen , Pollen, Fovilla, mit einem ^^'o^le von mann- 

 lichen Organen beigelegt; allein die Verschiedenheit dieser Or- 

 gane, denen man eine so wichtige Verrichtung hcilegte unter 

 einander, zeigt schon, dass man weit von der Wahrheit entfernt 

 sei. Doch haben viele Beobachter von seltenem Verdienste, die 

 sich mit den Farrnkiäutern , den Moosen und andern analogen 

 Familien beschäftigten, keineswegs diesen wichtigen Gegenstand 

 vernachlässigt. Die Meisten haben ihr ganzes Leben damit zu- 

 gebracht, Sexualorganen in diesen IMIanzen nachzuforschen und 

 deren (legenwart oder Mangel zu erweisen. Allein ihre Nach- 

 forschungen waren bis jetzt fruchtlos. Und wie soll man eine 

 Meinung haben, wenn man sieht, dass Ilookcr seine trelfliche 

 Älonograpbie der .lungermannicn mit folgenden ^^'oI■ten schiiesst: 

 ,,ich fühle, dass je mehr ich in der Kenntniss dieser kleinen, 

 so interessanten Gewächse vorschreile, um so mehr SchwiTirig- 

 keiten der Bestimmung ihrer Sexualorgane in den Weg treten 

 und sehe mich veranlasst, zu erklären, dass ich weder ein An- 

 hänger des Systems Hedwigs, so geistreich es auch ist, noch 

 des llichard'schen über die Agamen bin u. s. w. " 



Leicht könnte man ähnliche Stellen in Werken linden, in 

 denen die Farrnkräuter, Moose und andern Aelheogamen am 

 besten beschrieben sind. 



Hieraus darf man jedoch nicht schliessen, dass diese Pllan- 

 zen durchaus einer sexualen Foripllanzung ermangeln. Nichts 

 ist schwieriger, als zu beweisen, dass irgend Etwas nicht existirl. 

 Es müsste denn etwa mit irgend einem andern Punkte der Oi-ga- 

 nisation unvereinbar sein ; denn dass man gcw isse Organe oder 

 die Verrichtung gewisser Organe nicht kennt, beweist noch nicht 

 deren wirkliche Abwesenheit oder den Mangel der Verriclilungen, 

 denen sie vorstehen können. Von den Arbeiten einiger Beob- 

 achter w'usste man nicht, dass die phanerogamen Gewächse eine 

 Fortpllanzung durch Befruchtung besitzen; es wäre verwegen 

 und in der That sehr falsch gewesen, damals zu behaupten, dass 

 sie ihnen abgeht. Dasselbe gilt jetzt für die (hyptogüinen. Fn- 

 geachlet der Bemühungen Hedwig's und anderer Botaniker ist 

 es nicht erwiesen, dass sie Staubgefässe, Pollen, ein regelmäs- 

 si"es Befruchtunsssvsteni haben: allein das Gegentheil ist .uich 



1) Hocker Moiiogr. Juiiü;. in 4. mit S5 color. Tafeln. Anlianir üln-r 

 ilie Gattung Blasia. — Man seiie, was das System Hc(lwig.s lielritlt, ilen § 

 iilier die Lebermoose in der Aufzahlung- der Familien. 



Durch den Ausdruck Agamae liezeiclinel Hichard den iMangcI einer 

 a;e8clileclitlichen Organisation in einer gewissen (lasse \on Bilanzen, «iili- 

 reml andre Botaniker zu eifelliafte Ausdrücke \orzielin und sidi damil Ir«.-- 

 gnügen, zu sagen, dass sie keine deulliche Organisation gesehn haben. 



Anni. d. Vf. 



