193 



maass, unterhalb aber 13. Knight, der dieselbe Operation an 

 einer Eiche anstellte, deren mittleres Gewicht 112 (das Gewicht 

 des Wassers zu 100 angenommen) war, fand oberhalb des Schnit- 

 tes 114 und unterhalb 111. In einer Tanne fand er 590 und 491 M . 



Alan erhält dasselbe Resultat, wenn man einen Ast oder ei- 

 nen Stamm stark bindet. 



Aus diesen Versuchen geht deutlich hervor, dass aus den 

 Zw^eigen eine Substanz, im Verhältniss zur Menge der Biälter, 

 mit denen sie bedeckt sind,' herabsteigt, die die Pflanze zn ver- 

 dicken, ihr specifisches Gewicht zn vermehren, mit einem Worte^ 

 sie zu ernähren vermag. Wie ist nun der Vorgang dieser Er- 

 nährung zu begreifen, und welche Säfte sind es, die man als er- 

 nährende ansehen muss? 



§.2. Ursprung. Verlauf nnd Thäligkeit der bildenden 

 oder absleigenden Säfle. 



Da dieser Gegenstand zu denen gehört, Avelche sehr viele 

 Zweifel, Widersprüche, ja sogar Streitigkeiten erregt haben, so 

 muss man genau die verschiedenen Theile der Frage unterschei- 

 den und mit Vorsicht vom Bekannten zum Unbekannten vor- 

 schreiten. 



1) Ursprung des absteigenden Bildungssaftes. Nur 

 ein Pnnkt ist nicht angefochten, dass nämlich die Ernährung von 

 oben nach unten zu vor sich geht, oder mit andern Worten, von 

 den oberen Enden der Pflanze zu der Wurzel. 



Kommt der ernährende Slolf von den Knospen oder von den 

 Blättern? • Das ist ein erster Punkt, über welchen man getheil- 

 ler Meinung gewesen ist. Du Petit Thouars, ein eifriger ^ er- 

 iheidiger einer Theorie, die wir weiter unten kennen lernen wer- 

 den, gl;)ubte, dass die Knospen die wichtigste Rolle in der Er- 

 nährung der untern Theile spielen. Féburier bewies durch einen 

 sehr einfachen Versuch, dass diese Rolle den Blättern zukommt. 



Er beraubte einen Baum aller seiner Blätter urid liess die 

 winkelständigen Knospen zurück: einem andern Baume nahm er 

 alle Knospen und liess ihm die Blätter. Der erstere nahm nicht 

 im Durchmesser zu. der zweite wurde dicker-). Dieser \ ersuch 

 stimmt mit den Erfahrungen heim Anbaue des Maulbeerbaumes für 

 die Seidenraupen iiberein. Diese Bäume nehmen um so weniger 

 an Umfang zu, je öfter man sie der Blätter beraubt. Sie stimmt 

 auch zu der, den Gärtnern bekannten, Thatsache, dass die Früchte 

 nur dann gut reifen, wenn oberhalb ihrer Anheftung Bläller vor- 

 handen sind; auch hat man beim Beschneiden der Fruchlhäume 



1) De Candolle fülirt eine ."Menge ahiilielier Beispiele auf. S. Piijs. 

 I. p. 150. 



2) Fel)iir. Essai sur les plieuoin d*» la vesre'intion. 1812. p. (!!) et 8(!. 



13 



