197 



sern und aus dcui Wulslc Leim Ringschnitte liervorlrcU'ii. Allein 

 dicss Leweist nur, dass Wurzeln sich da enhviekeln, wo eine 

 Anhäufung- \on aLsleigendcni Nahrungsslulle, welcher All er auch 

 sei, sich lindct. 



Man hat (îrinide in den Umständen, die das Pfropfen heglei- 

 leu gesucht; allein diese sind nicht so unniitlclhar Leweisend, 

 als man es erwarten könnte. Die wichtigste Thalsache ist die 

 des «ngieichartigcn Pfropfens, d. h. wo die Unterlage und das 

 Pfropfreis von verschiedenen Arten sind, und Lesonders einen 

 deutlichen Unterschied in der Consistcnz des Holzes zeigen. Man 

 sieht aher, wenn man z. B. einen Ahorn mit rothem Holze auf 

 einen Ahorn mit weissem Holze pfropft und nach einigen Jahren 

 den Slanim durchschneidet, dass die neuen Holzschichten oLer- 

 halh des Pfroj)freises roth, unterlialL aLer weiss sind, wie von 

 Anfang an. Nur sagen die Cegner du Petit Thouar's: wenn die 

 Fihern ganz organisirt lieraLstiegen, so müssten sie in den neuen 

 Schichten unterhalb des Pfropfreises roth sein, Poileau ^) sagt, 

 diess würde ein Einwurf sein, wenn die Fihern \ ollkommen aus- 

 geLildet aus den Knospen hervorkämen ; aher indem sie herab- 

 steigen, werden sie verändert, ernährt von den Säften, die sie 

 auf ihrem Durchgange anlrelfen. Dagegen wendet man wieder 

 ein, dass, wenn die Zellen oberhalb des Pfropfreises roth und 

 unterhalb weiss werden, so müssen sie an und für sich schon 

 liinreicheud verschieden seiji, um rolhe oder weisse Stolle abzu- 

 soudern oder aufzusaugen '-). 



Poiteau stützt .^ich darauf, dass bei dem gleichartigen Pfro- 

 pfen (einer Art auf sich selbst) man nach einigen Jahren in dem 

 Holze gar keine Ungleichheit wahrnimmt. Darauf antwortet man, 

 dass diess nur die vollständige ^^erwachsung■ der beiden Holz- 

 körper beweist. 



Aus dieser ganzen Polemik, von der ich hier nur einige 

 Hauptpunkte anführe, scheint hervorzugehen, dass der abstei- 

 gende IHIdungssloll" eher aus einem Safte, als aus Fibern besieht. 



Duhamel und andere Physiologen bezeichnen diesen Saft 

 mit dem Namen Canibium. Andere behalten [diesen Ausdruck 

 ausschliesslich für den klebrigen Saft, der im Sommer zwischen 

 Holz und liiude vorhanden ist, und aus welchem unmillelbar die 

 Bildung der neuen Schichten vor sich gehl. Der Ausdruck, ab- 

 steigender Saft ist, weil er allgemeiner ist, bei|uenier. 



Dieser Saft muss langsam und in geringer 3Ienge abwärts 

 steigen, denn man kann ihn nicht so, wie den aufsteigenden ro- 

 llen Saft aufsammeln, und wenn man ihn aufgesammelt zu haben 



\) Poi(. IMt'iu. sur Porigiiic cl la direction des libres ligueuses. Pa- 

 ris 1S31. 



2) DC. IMiysiül. veg. I. pag. 15S. 



