lus 



glaubt, so i.>,t man nie sicher, dass er nicht mit andern Stoffen 

 vcrnuMif;! ist. 



Die Schriflslfllor, die die 'J'heorie der herabsteigenden Fi- 

 bern nicht annehmen, sondern an das \ urhandensein eines her- 

 absleigenden Hildiingssaries ((]anil)iiiin) glauben, einigen sich 

 nicht über die Art, wie die jährliehe Hiidung der Holz- und Hin- 

 denschiehlen zu erklären sei. Drei Äleinungen können, und sind 

 CS wirklich, aufgestellt worden: dass der Splint die Rinde, die 

 Rinde den Splint, oder endlich, dass jeder \oü beiden ähnliehe 

 Schichten bilde. 



Die erste Meinung ist nur von Ilales vertheidigt worden. 

 Sic ist der Thatsache oHenbar zuwider, dass der Sj)lint keine 

 Rinde hervorbringt, Mciin er entweder durch den Ringsehnitl 

 oder durch gänzliches Abschälen der Rinde blosgclegt wird. 



Die zweite Theorie, dass der Splint ans der Rinde gebildet 

 werde, wurde von Malpighi und (irew vertheidigt und zwar auf 

 sehr verschiedene \\'cise. Malpighi glaubte, dass die innere 

 Schiebt des Bastes sich in Splint \erwandlc, und Grew, dass der 

 Bast den Splint hervorbringe, ohne sich selbst zu verwandeln. 

 Duhamel wollte diesen Streit entscheiden, indem er eine Silber- 

 platte zwischen den Holzkörper und die Rinde brachte, eine Stelle, 

 wo der klebrige Stoff, den er Cambium nannte, in Menge vor- 

 handen ist. Er sah Holzschiehten an der äussern Fläche der 

 Melallplatte entstehen. ^ iele Physiologen haben den Versuch 

 wiederholt: aber nach genauerer Erwägung fand man, dass er 

 nicht beweisend ist, weil das Cambium llüssig und es sehr schwer 

 ist, sich davon zu überzeugen, ob die Platte genau zwischen die 

 beiden Oi'gane gebracht sei. Die Art und Weise, in der die 

 Rindenschichlcn sich vermehi'en, altern und nach aussen gedrängt 

 werden, so wie die ^ erschiedenli«'it im Gewebe des Holzes und 

 der Rinde, widersprechen dieser Theorie. 



Es bleibt also die dritte Meinung, dass Holz- und Rinden- 

 kürper jeder von sich aus wachsen. MusteM), und neuerlich 

 Mirbel -) , Dutrochet ^) und de Candolle *) haben diese Meinung 

 vertheidigt, indem sie sich theils auf unmittelbare Beobachtung, 

 theils auf die bedeutende Verschiedenheit des Holz- und Rinden- 

 gewebes stützten, theils auf die anerkannte Nichtigkeit und Un- 

 zulänglichkeit der andern Theorien fussten. Nur stimmen diese 

 Schriftsteller in ihrer Ansicht über das Cambium oder den kle- 

 brigen, zwischen beiden Organen behudlichen, Stoff nicht über- 

 ein. Nach Mirbel ist dicss Cambium ein sehr weiches Gewebe, 



Ij .^lustui. Traité \ ég. I. [>. 4'J. 

 :i) Mirb. Bull, de la soc. philuiii. ISlü. p. Iü7. 

 3) Dutiorli., Mein, du iiiui. vgl. Vli. ISIil. 

 4;. DC. OigaiiOgr. I. 



