271 



und derselben Gattung sind *); 2) dass in der Blume, auf welclie 

 der Pollen s^elangt, die Staubfäden fehlen oder entfernt Morden 

 sind, denn ohne diess überwiegt der Pollen der Blume selbst die 

 Einwirkung des fremden, ihre verhältnissmässigen Mengen mögen 

 sein, welche sie wollen. Endlieh geschieht es oft, dass wenn 

 die Befruchtung auch vollzogen ist, der erzeugte Bastard sich 

 selbst nicht wieder erzeugen kann, wie wir es in dem Thierreiche 

 beim Maulesel sehen. 



Diese verschiedenen Ursachen machen das Vorkommen der 

 hybriden Kaçen weit seltner, als man es voraussetzen könnte. 

 Künstlich bildet man sie in Gärten; aber von wildwachsenden sind 

 nur sehr wenige bekannt, deren hybrider Ursprung gewiss wäre. 

 Schiede-), Lasch 3) und De Candoile *) haben die wilden Ba- 

 starde aufgezählt, die von verschiedenen Schriftstellern und von 

 ihnen selbst beobachtet worden sind. Ihre Zahl ist ungefähr nur 

 ^0^), worunter noch viele Fälle zweifelhaft sind. Alle stammen 

 von sehr verschiedenen Arten einer und derselben Gattung her, 

 wie z. B. von dem Kanunculus pyrenaeus und aconitifolius, dem 

 Cirsium oleraceum und acaule, der Gentiana purpurea und lutea 

 u. s. w. ZuweiIcK stehen sie zwischen zwei Arten, die vielleicht 

 diesen Namen nicht verdienen, wie der Scieranthus annuus und 

 perennis ß). Es ist wahrscheinlich, dass mehrere dieser beob- 

 achteten Bastarde keinen Samen tragen, sondern sich von Zeit 

 zu Zeit an den Orten bilden, wo ihre Stammeltern in bedeuten- 

 der Mcn^e einander genähert wachsen. 



1) Dicss ist nicht durchaus notliweiidig, denn es gelingen zuweilen 

 Refruchtungen zwischen Pllanzen nahverwandter (Jcittungen. So nach Tre • 

 viranus zwisclien Canipanula und Phyleuma, nach (iärlner zwischen Com ol- 

 \'ulus und Ipoinaea, zwisclien Datura, Hyoscyainus und Xicotiana; zwisclien 

 i^jlauciaiii und Papa\ er ; nach Sageret zwischen Cochlearia und Brassica ; 

 nach Wiegiuann zwischen Faha und Ervum u. s. w. (Der von Reichen- 

 hach angefiilirle F'all von einer hybriden Form, die er Nasturtiuiii assy- 

 lon nennt. [Fl. excurs. n. 4300.] gehört nicht hierher, da Caiiielina au- 

 striaca ein achtes Nasturtiuiii ist). So ist es mir gelungen, eine hybritîe 

 Form durch die Refruchluiig der Iris dicholoma mit dem Blüthenslauiie 

 des I'ardanthus chiiiensis lierx orzubriiigen , die durchaus die jMilte zwi- 

 schen liciden halt. Freilich kann diess auch als Reweis dafür genommen 

 werden, dass rardanlluis nicht generisch von Iris getrennt werden darf; 

 dann niiissen aber auch gar viele (iattungen zusainniengeworfen werden. 



Anm. d. Lebers. 



2) Schiede, De plantis hybridis sponte natis. in 8. Cassel 1825. | 



3) Lasch, Linnaea 1829. p. 405. 

 4> DC. Phys. ve'g. IL p. 707. 



5) Die Zahl ist neuerlich stark vermehrt. Siehe De Candollcs Pflan- 

 zenph\siulogie, üiiersetzt von Roper. II. p. 383 folg. Anm. d. l.'ebers. 



<!) OlYenbar mit Unrecht bezweifelt der \'erfasser die specifische Ver- 

 schiedenheit dieser zwei, ohne Ausnahme von allen Schriftstellern al.-* 

 ganz geschiedene angeseheueu Arten. Aani. d. L'ebcrs. 



