209 



wissen. In diesem, von Gallesio *) vorgeschlan^enen, Sinn ist 

 «las Individuum ein ahstracter BegrlIF, denn es ist unmöglich, auf 

 den Blick zu erkennen, ob eine Pflanze aus dem Samen entstan- 

 den ist, oder aus einem Steckreis. 



Darwin betrachtete jede Knospe für ein Individuum. Als- 

 dann wäre die Pllanze ein zusammengesetztes Wesen, wie die 

 l'oivpen. Diese Ansicht ist auf Thalsachen begründet, denn eine 

 Knospe kann sich immer in einen Zweig entwickeln, man kann 

 sie durch Impfung übertragen , sie entwickelt sich bei den Steck- 

 reisern , und ein Baum ist ein Aggregat von Knospen, die ge- 

 meinschaftlich leben. 



Turpin endlich sieht die Zellen, und ein jedes Körnchen, 

 das sie enthalten, für in einander geschachtelte Individuen an, 

 die nur günstiger Imstande bedürfen, um zur Entwickelung zu 

 gelangen. Seine Gründe sind: dass es niedere Pflanzen giebt, 

 die aus isolirten Zellen bestehen; dass in dem Zellengewebe die 

 Zellen nur nebeneinander liegen; dass bei der Bildung des Pol- 

 lens und der Sporen der Cryptogamen, Körner, die im Innern 

 von Zellen enthalten sind, sich entwickeln, ihre Hüllen zerreis- 

 sen, und dass diese Körner selbst wieder andre in sich enthalten. 

 Kr schliesst aus diesen unzweifelhaften Thatsachen, und anderen 

 weniger begründeten -) , dass die Körner der Körnersubstanz 

 (Globuline), die in den Zellen enthalten sind, sich individuell 

 ausbilden können, und andere enthalten, die Individuen einer 

 folgenden Reihe sind. 



Mir erscheinen diese drei Ansichten auf Thatsachen begrün- 

 det, die aber aus drei verschiedenen Gesichtspunkten betrachtet 

 sind. Die Gewächse sind offenbar zusammengesetzte Wesen; 

 allein wie weit soll die Zcrlheilung gehen, bis die einzelnen Be- 

 standtheile zu Individuen werden. Diess ist eine Sache der^^ ill- 

 kühr, die von der Ansicht, von der man sich beherrschen lässt, 

 abhängt. Nichts ist gewöhnlicher im Sprachgebrauch, als Din- 

 gen, die in einander enthalten sind, die Eigenschaften eines lu- 



1) A'erfasser eines Ijedcutendeii Werkes ülier die \'arietäten der Gal- 

 tung Citrus. Anm. d. \'f. 



2) Turpin stützt sich aucli auf die zufällige oder beständige Bildung 

 von /wielielchen oder Knospen nn der ülierllnclie der Blätter von ürni- 

 t!u>galuni, i\lala\is, Bij opli\ lluiii , in den Knollen der Kartoffel, in den 

 Blattwinkelii u. s. w. Ohne diese Thatsachen seihst in Abrede zu stellen, 

 ja \ielinehr, indem ich bezeuge, dass ich selbst die meisten gesehen 

 habe, gestehe icii, dass die Umwandlung der innern Kügelchen der Zel- 

 len in Zwiebejchen oder Knospen niemals unter meinen Augen vorgegan- 

 gen ist. Nichts beweist, dass niclil diese Körper vielmehr zwischen den 

 /eilen, als in den Zellen entstanden seien, noch dass sie Kügelchen der 

 Kiirnersubstanz ihren Lrsiiruiig \erdanken. Nicht so ist es aber mit der 

 Bildung der Sporen des Pollen und der Körnchen in den Cliaren. 



Anm. d. \' f. 



