;j4.s 



biiidiiii^, aïs (las Vorkoiiiiiieii oder das Fciiloii der IScbciihialicr. 

 Die AusdeliiiiMij;- der AI)«eielimig(;ii in der roriii isl in Leiden 

 unj^efälir j;lcieli. Was die I:]iilsleliiinf;' l)elri(lï, so j;elien zwar 

 die IVebenhläller den iJlällern, welche sie l)ej;l(!ilcn, voraus 5 

 belraelilel man aber das j^esainrnle lieben einer l'llaii/c, so er- 

 scheinen sie als eine sj)älere Bildiinj^', indem die ersten nläller 

 niemals mit Nebenblällern verseilen sind. Nach allen diesem 

 scheint den Blattern der Vorrang- zu gebülircn. 



Man könnte noch den IJIallstiel, die Nerven und das'Paren- 

 chym des Blattes, den Slanbi'aden mit dem Staubbeutel, denlilü- 

 llienstaub mit seinen Hüllen u. s w. vcrgicieben. Man würde 

 aul" diese AV'eise einsehen lernen, dass z. H. die Blatter etwa 

 nur halb so viel werth sind, als die (^)tyledonen oder das Wür- 

 zelchen ; die Nebenblätter halten \ielleiclil nur den di'illen Thcil 

 des Werthes dieser Häli'te, der Blatlsliel den sechsten oder zehn- 

 ten Theil u. s. w. 



Leider fehlt noch viel daran, dass die Genauigkeit so weil 

 geführt werden könnte, und die Zahlen können hier nur als Mit- 

 tel angesehen wtl'den, den Gang der Scblussfolgerungcu in der 

 Kürze darzustellen. 



!§cc listes Mayitel. 



Von den verschicileiien Gesiclitspimktei», von welchen 

 atis man die ()r<],ane Itctiachten kann, nnd von der rela- 

 tiven ^Dichtigkeit dieser Betraclitnni;.sw eisen '). 



Es genügt nicht, die Organe unterschieden und s.ie nach 

 dem Ci'ade der AVichïigkeit einander nnlergeordnet zu hahen; 

 man niuss auch noch beachten, dass jedes Organ, in Beziehung 

 auf sein N'orhandeuscin oder I\iangel, seine Sielinng, Gestalt, 

 Wirkungen, Farbe, Consistenz, die Zahl der Tbeile u. s. w. 

 betrachtet werden kann. 



J)ie B(»laniker sind weit davon entfernt, diese verschiede- 

 nen (j!csiclils|Mi!iklc für ,';leich wi<"hlig zu halten: die theoreti- 

 schen Gründe dafür werde ich am Entle dieses Kapitels angeben, 



Krster Artikel. 



} on dem \ orhatulensein oder dem Jlau^el der Organe. 



Das Vorhandensein oder der Mangel eine^Org:ins erscheint 

 schon a priori als die Avichtigsle Betrachtung, nach welcher man 

 dasselbe untersuchen kann. 



1) DC. Theor. elcnient. Iste Ausg. p. 123. 



