s0 
bruckner selbst hat die Identität der D. Zahlbruckneri mit D. 
glaeialis bestätigt (Flora 1834 1. p. 48). Diese schon von Hoppe 
und Koch mit vielem Zweifel über ihre Echtheit eingeführte und 
von D. aizoides nur durch sehr kurze 3—6” lange, 1—3blüthige 
Stengel und kurze Griffel verschiedene Pflanze ist nur eine Zwerg- 
form der D. aizoides (auch Reichenb. Fl. germ. p. 668, Kittel 
Fl. Deutschl. I. p. 873, Schur Sert. Transsilv. p. 8), deren Vor- 
kommen aber nicht auf hohe Urgebirgsformen beschränkt ist, da sie 
einzeln auch auf verhältnissmässig niedrigen Kalkalpen „elunden 
wurde. Facchini hält sie für eine gule Art, weil sie auf der Alpe 
Contrin mit D. aizoides zugleich wächst, ohne dass er Uebergänge 
bemerkt hätte (Fl. v. Südtirol p. 78), allein das mag dort so sein, 
von andern Alpen sah ich Uebergänge genug. Auch Bamberger 
betrachtet D. Zahlbruckneri als Art nnd unterscheidet sie von einer 
höchst ähnlichen Zwergform der D. aizoides, die er D. aizoides var. 
glacialis nennt, durch den kurzen Griffel (Flora 1856 II. p. 738). 
An den von mir untersuchten Exemplaren der D. Zahlbruckneri ist 
der Griffel höchstens '%'', bei D. aizoides dagegen mindestens 4" 
lang, insofern ist obige Angabe Bamberger's ganz richtig, allein 
wahrscheinlich werden zwischen dem %2'” und 1°‘ langen Griffel 
Uebergänge nicht fehlen und dann gilt das von D. lasiocarpa Ge- 
sagte auch hier, dass nämlich D. Zahlbruckneri ebenfalls seine lang- 
und kurzgrifflige Form haben kann. Es ist auch möglich, dass bei 
den Cruciferen überhaupt in der Länge der Befruchtungs-Organe 
dasselbe Verhälltniss wie bei den Labiaten, Primulaceen, Valerianeen, 
Asperifolien u. s. w. stallfinde und dass damit die Grösse der 
Blumenkrone in Verbindung stehe. 
III. Draba cuspidata M. B. Fl. taur. cauc. III. p. 424 sieht 
nach Exemplaren aus der Krim im k. k. botan. Kabinete der D. ai- 
zoides sehr ähnlich, hat aber dichtbehaarte Stengel, Blütenstiele 
und Schötchen. Die auf den Apenninen vorkommende D. aspera 
Bertol. Amoen. p. 384 oder D. cuspidata Bertol. Fl. ital. VI. 
p. 467 ist zufolge dreier in Janka's Sammlung befindlicher Exem- 
plare aus Bertoloni’s Hand von der russischen Pflanze nur durch 
einen schwächeren Ueberzug verschieden, so dass die Blütenstiele 
und Schötchen fast kahl erscheinen. Die auf dem Schulergebirge bei 
Kronstadt (Alpes Barcenses) sehr häufig wachsende D. eiliaris Bmg. 
Fl. Transsilv. II. p. 230 „scapo subpiloso* ist nach Schur Sert. 
Transsilv. p. 8 eine niedrige Alpenform der D. cuspidata, auch in 
D.C Syst. II, p. 335 und Griseb. et Schenk Iter hung. p: 310 
wird die Vermuthung ausgesprochen, dass sie dorthin gehöre. Die 
in Presl Bot. Bem. p. 9 vorkommende Stelle „D. eiliaris in Her- 
hario Waldstein est D. Kitaibeliana“* ist unverständlich, da man 
nicht weiss, was D. Kitaibeliana sein soll. Wenn man jedoch bedenkt, 
dass der Stengel bei der russischen Pflanze sehr behaart, bei der 
italienischen schwächer behaart, bei der siebenbürgischen kaum be- 
haart, ja bei einer in den Abruzzen vorkommenden Varielät sogar 
kahl ist (Bertol. Fl. ital. VI. p. 468), wenn man ferner erwägt, 
