83 
hat in der Flora 1854 II. p. 451 das Nichtssagende in dem Unter- 
schiede dieser 2 Arten treffend auseinandergesetzt. Anderseits nähert 
sich D. tomentosa der grössern Blumen wegen auch der D. stellat« 
Jacgq., ist aber durch den oben behaarten Stengel und gewimperte 
Schötchen wenigstens leicht zu unterscheiden. 
D. pumila, die Mielichhofer schon vor vielen Jahren auf 
dem Rauriser Goldberge in Salzburg in einer Höhe von 8000° fand, 
und unter diesem Namen in seinem Herbar aufbewahrte,: wurde erst 
nach dessen Tode durch Sauter in der Flora 1849 Il. p. 666 be- 
kannt gemacht. Sie scheint eine sehr seltene nur in wenigen Samm- 
lungen vorhandene Pflanze zu sein, kömmt auch in Storch Natur- 
hist. Topografie von Salzburg p. 53 nicht vor. Nach der Beschreibung 
und den von Sauter mir güligst mitgetheilten Exemplaren hat sie 
dichtsternhaarige Blätter und sehr niedrige nur 3—6'' hohe von ein- 
fachen und sternförmigen Haaren fast zotlige Stengel, aber kahle 
Schötchen, und steht nach Sauter der nordamerikanischen D. bo- 
realis DC. Syst. II. p. 342 am nächsten Allein D. borealis ist nach 
Ledeb. Fl. ross. I. p. 153 und Regel Fl. ajan. p. 59 eine hiervon 
verschiedene mit D. incana L. verwandte Pflanze. Nach meiner An- 
sicht ist D. pumila eine Zwergform der D.tomentosa, zu der sie sich 
wie D. Zahlbruckneri zu D. aizoides verhält. Annähernde Formen sah 
ich aus verschiedenen Gegenden der Schweiz, Tirol und Steiermark. 
D, Pacheri Stur im österr. bot. Wochenbl. 1855 p. 49 und 
156, die der Pfarrer Pacher auf dem Stern im Katschthale in 
Kärnten fand, halte ich des bis an die kahlen Schötchen locker- 
sternhaarigen Stengels wegen von D. frigida nur durch die oberseits 
beinahe unmerklich behaarten Blätter und eine steife Tracht ver- 
schieden, die zwar sehr auffällt, aber dessenungeachtet kein dia- 
gnostisches Merkmal darbietet. In den aufrechten kurzgestielten 
Schötchen und der desshalb schmallinealen Traube nähert sie sich 
der D. incana L., weicht aber von derselben durch den niedrigen 
4—3blättrigen oder auch blattlosen Stengel sehr ab. Mit D. nivea 
Saut. hat sie in der Tracht keine Aehnlichkeit. 
D. androsacea Baumg. En. Transsilv. 1. p. 234, welche die 
hohen Spitzen der siebenbürgischen Karpaten bewohnt, hat nach der 
Beschreibung und nach den Exemplaren aus des Autors Hand im 
k.k. bot. Kabinete bis zur Spitze behaarte Stengel, kahle nur von 
sternförmigen Haaren gewimperte Blätter und kahle Schötchen, sie 
steht also der D. frigida am nächsten, und unterscheidet sich von 
derselben nur durch kahle Blattflächen. Man kann sie aber auch im 
Hoppe-Koch’schen Sinne für eine eigene Art halten, weil die 
Combinalion des behaarten Stengels mit kahlen Blättern unter keine 
der bisherigen Diagnosen passt. In Griseb. et Schenk Iter hung. 
p- 309 wird sie in Gemässheit des Herbariums des Professors Fuss 
ohneweiters zu D. carinthiaca gezogen, allein bei dieser tritt in der 
Behaarung gerade der umgekehrte Fall ein. 
VIll. Draba carinthiaca von Hoppe auf der Pasterze entdeckt 
(Flora 1823 II. p. 437) und Draba Johannis Host Fl. ausir. 11. 
