85 
von ihm beobachteten Standorte die angegebenen Eltern fehlen. 
Doch ist sie ihm lieber Varietät als Art (Fl. von Südtirol p. 78). 
Bertoloni’s Worte in der Fl. ital. VI. p. 473 „Stylo brevissimo* 
lassen zwar vermuthen, dass die von Facchini auf dem Padon 
Fassano gefundene und anBertoloni gesendete D. Traunsteineri 
nicht die echte Pflanze dieses Namens sei, allein Facchini ver- 
sichert, dass sie von Koch selbst als solche bestimmt wurde. D. 
Traunsteineri fällt durch ihren schlaffen im Wurzelstock und Stengel 
ausgebreitet-ästigen Wuchs sehr auf, und erinnert beinahe an eine 
Missbildung; an der im k.k. bot. Kabinete und im Herbarium En- 
deres befindlichen Original-Exemplaren fand ich auch die Schöt- 
chen leer, allein es gibt Formen mit einfachem Stengel, die sich von 
D. Johannis nur durch den etwas längern Griffel unterscheiden und 
das Fehlschlagen der Samen lässt sich hier wie bei so vielen andern 
Pflanzen aus der üppigen Entwicklung der anderen Theile dieser 
Pflanze auch ohne Annahme einer hybriden Bildung leicht erklären. 
In Regel Fl. ajan. p. 48 kömmt ebenfalls eine D. Johannis var. 
stylosa aus Sibirien vor. 
D. nivea Sauter wurde 1851 zuerst auf dem Pizlat (Spitzlat) 
in Unter-Engadin, später auch auf dem Rawyl der Berner Alpen, auf 
dem Wormserjoch und Schlern in Tirol, dann auf dem Stern in 
Kärnten gefunden und von Sauter als eine neue Art aufgestellt (Flora 
1852 II. p. 622, 1854 I. p. 208 und 1855 I. p. 14, Hausm. Fl. 
von Tirol p. 1405). Sie hat dichter oder dünner sternförmig-behaarte 
Blätter, meist kahle seltener behaarte Stengel, Blütenstiele und 
Schötchen, grössere Blumen als die verwandten und sehr kurze 
Griffel. Eine schwer unterzubringende Pflanze, da bei derselben 
von dem sonst massgebenden Merkmale des Ueberzuges völlig Um- 
gang genommen wurde, so dass sie zwischen D. tomentosa oder D. 
frigida und D. carinthiaca schwankt. Von den Exemplaren aus Sau- 
ter’s Hand vom Pizlat vermag ich daher die behaarten Formen von 
D. tomentosa gar nicht, die kahlstergligen höchstens durch etwas 
grössere Blumen von D. carinthiaca zu unterscheiden. Hausmann 
erklärt sie für eine dichtfilzige Form der D. tomentosa (Fl. v. Tirol 
p. 1405), er scheint also die kahlstenglige D. nivea nicht gesehen 
zu haben. Nach Sauter sind die verblühten Blumenblätter öfter 
gelblich (Leybold fand sogar D. tomentosa mit schwefelgelben 
Blumen, Flora 1854 II. p. 451) und dies mag Vulpius veranlasst 
haben, die D. nivea früher für einen Bastard von D. aizoides und 
D. tomentosa zu halten (Flora 1854 I. p. 208), was sie gewiss nicht 
ist. Leybold’s Vermuthung, dass sie eine hybride Bildung von D. 
tomentosa und D. fladnizensis sei, stimmt mit meiner Ansicht inso- 
fern überein, als sie auch ihm nur als eine bald den behaarten bald 
den kahlen Leukodraben angehörige Zwischenform gilt. 
IX. Draba lapponica von DC. im Syst. II. p 354 nach Will- 
denow’s Herbar so benannt, Draba fladnizensis von W ulfen schon 
vor 1773 in Kärnten entdeckt, und Draba laevigata von Hoppe 
am Kalserthörl im Pusterthale vor dem Jahre 1823 aufgefunden, 
