9% 
Schliesslich glaube ich noch jener Draben erwähnen zu sollen, 
die häufig in den älteren Floren Deutschlands und der Schweiz vor- 
kommen, die aber nach neneren Forschungen meistens nur nördliche 
Gegenden bewohnen, gleichwohl eine nahe Verwandischaft mit den 
Alpen-Draben zeigen, und manchmal kaum als Arten verschieden sind. 
Draba alpina L. Fl. suec. p. 225, Liljebl. Nova acta Upsal. 
VI. p. 53, Wahlenb. Fl. lappon. p. 173 t. 11 £. 4, Lindbl. in 
der Linnaea 1839 p. 319, Fries Summa veget. p. 149, Fl. dan. 
t. 56, Sv. Bot. t. 771, Reichenb. Icon. VII. f. 1036--8, XII. 
f. 4250 steht der Draba aizoides L. am nächsten und wurde von 
Linne in den Spee. pl. ed. I. p. 642, ed Il. p. 896, wie der Name, 
die Synonyme und das Vaterland zeigen, mit dieser als Eine Art 
betrachtet. Sie ist bisher nur im hohen Norden gefunden worden, und 
unterscheidet sich von D. aizoides durch grössere länglich-lanzett- 
liche weiche glauzlose Blätter und den behaarten Stengel. 
D. nwalis Liljebl. Nova acta Upsal. VI. p. 461.2 f.%, 
Lindbl. in der Linnaea 1839 p. 326, Fries Summa veget. p. 149 
oder D. muricella Wahlenb. Fl. lappon. p. 174 t. 11 f. 2, Sv. 
Bot. t. 769 unterscheidet sich von der sehr nahe verwandten D. 
frigida nur durch den feinen dichten Filz, der die Blätter und be- 
sonders den untern Theil des Stengels überzieht, von D. tomentosa 
durch kahle Schötchen, ob aber diese Merkmale hinreichen, eine Art 
zu begründen, möchte ich bezweifeln. Sie kömmt ebenfalls nur in 
den nördlichen Polargegenden vor, denn D. muricella Reichenb. 
Fl germ. p. #66 gehört wie bereits erwähnt zu D. carinthiaca Hoppe. 
D. hirta L. Syst. ed. X. p. 1127 wurde unter allen Draben am 
meisten verwechselt, woran wohl Linne selbst schuld war, da er 
sie in den Spec. pl. ed. II. p. 897 auf den Alpen von Lappland und 
der Schweiz angibt, und noch überdies die Abbildung der D. stellata 
in Jacgq. En. vindob. ceitirt. Dies gab Veranlassung, dass unter dem 
Namen D. hirta allerlei Draben in die verschiedenen Floren aufge- 
nommen wurden. So änderte Jacquin seine D. stellata in der Flora 
ausir. V. t. 432 in D. hirta um, die D. hirta Allion. Fl. pedem. 
I. p. 244 ist eine Collectiv-Species, D. hirta V ill. Hist. des pl. de 
Dauph. lil. p. 233 und Wahlenb. de veget. Helvet. p. 123 scheiat 
zu D. tomentosa oder D. frigida zu gehören, D. hirta Gaud. Fl. 
helvet. IV. p. 252—3 ist von D. carinthiaca nicht verschieden, unter 
D. hirta Sm. Fl. brit. II. p. 677 und E. B. t. 1338 soll die weiter 
unten erwähnte D. rupestris gemeint sein, D. hirta Baumg. En. 
Transsilv. I. p. 234 ist nicht ausgemillelt. Die wahre D, hirta L. 
l. c., Wahlenb. Fl. lappon. p. 176 t. 11f. 3, Lindbl. in der 
Linnaea 1839, p. 329, Fries Summa veget. 150, Sv. Bot.t.768, Rei- 
chenb. Icon. VIII. f. 1026 —8 ist eine bis beinahe 1‘ hohe Pflanze 
mit 1—7blätterigem Stengel, etwas nickendem Blütenstande und 
eilanzeltlichen zugespitzten Schötchen, allein nach der gehaltvollen 
Auseinanderselzung inRegelet Tilling Fl. ajan. Moskwa 1858 
p. 49 —55 ist sie eine höchst veränderliche mit D. tomentosa, frigida 
