191 
Vergegenwärligen wir uns nun ein anderes landschaftliches 
Bild. Entrückt den Alpen, und nicht selten ohne jeden Zusammen- 
hang mit ihnen, mitten im Hügellande, ist eine Enclave eingestreul, 
als hätte sie Schöpfungslaune, losgetrennt und ferne von den riesigen 
Denkmälern der Vorzeit, hier-fallen gelassen; so ganz verschieden 
von dem der Umgebung ist ıhr Character, so wie ihre Flora, so 
eigenthümlich und ursprünglich liegt es vor uns dieses Fleckchen 
nalurwüchsiger Erde, unbeschadet der gewaltigen Einflüsse , die 
Industrie und Verkehr um und nebenan ausüben. 
Des Pflanzengeographen bemeistert sich dabei ein gleiches 
Gefühl, was der Geologe mitten im geschichteten Gestein vor einem 
riesigen, abnormen Felsblock empfindet. Und wer stand nicht sinnend 
vor einem erralischen Getrümmer oder einer analogen erratischen Flora 
und gedachte der gewaltigen Zeit, die den Schlusspunkt setzte im 
Riesen-Buche der Entwicklungsgeschichle unseres Planeten ? Genug, 
diese Epoche steht nicht nur im lief innigen Zusammenhange mil der 
Erhebung des Alpencontinents und demnach der jetzigen Configura- 
tion des grossen Theiles unseres Landes, in ihr ist auch der Zeu- 
gungs- und Verbreitungsact der gegenwärligen Pflanzenwelt mit 
seinen Modificationen zu suchen. 
Die gleiche Frage, die sich der Geologe in seinem Falle stellt, 
wirft sich auch der Pflanzengeograph auf, sieht er sich von Pflanzen- 
Erscheinungen umgeben, die jeder gesetzmässigen räumlichen Ver- 
breitung derselben zuwiderlaufen; doch vergebens sucht er nach 
einen Causaluscus, da ihm nicht dieselben Mittel, wie dem Geologen, 
zu Gebote stehen. Denn wenn auch der Verstandescalcul des Letz- 
teren in seinem Interesse eruirt, ob die erratischen Blöcke in Folge 
einer vulcanischen Kraftwirkung, die nun ausser unserer Begriffs- 
weise steht, von zertrümmerten Massen auf weite Entfernungen fort- 
geschleudert wurden, oder ob die Rutschflächen eın Fortgleiten auf 
dem Rücken der Gletscher zulassen und die Rollsteine, als erralisches 
Geschiebe, durch ihre Abrundung und Abschleifung in der That auf 
den Schult eines ehemaligen Wasserbettes hindeuten, ja selbst durch 
petrographische Vergleichung sich genau Ort und Stelle bestimmen 
lässt, von wo sie ihren Weg genommen — so verhält es sich in 
Bezug auf die Pflanze ganz Anders. Sie hat ihre Eigenthümlichkeiten 
und Wandlungen, ist geknüpft an eine gewisse Summe vonAussenver- 
hältnissen. Es wird nie constalirt werden, ob einzelne Formationen 
auf die Veränderung gewisser Merkmale der Pflanze wirken, welche 
Einflüsse es wesentlich sind, die diese Besonderheiten schaffen, sowie 
es auch weder vom nalurwissenschaftlichen noch historischen Stand- 
punkte aus vergönnt ist, die allmähligen Schritte pflanzlicher Ent- 
arlung zu verfolgen. Ist es nun gelindest höchst schwierig, wenn gar 
unmöglich, bei Gegenwart von Anknüpfungs - Momenten die Weg- 
Spuren des Pflanzenwandels aufzudecken, eben aus dem Grunde, 
weil, selbst mit Ausschluss des Substrats, bei der Mannigfaltigkeit 
der anderen Ausseneinflüsse auf das Pflanzenleben, angestellte Ver- 
suche und Vergleiche am wenigsten stichhaltig sind, so verliert die 
