222 
Dr. Schur die Merkmale aus dem früheren Jahrgange blos wieder- 
holt. Die Art wird vom Autor als einjährig bezeichnet und vom 
nächststehenden Sel. annuus durch an der Spitze einwärts hakig 
gekrümmte Kelchzipfel unterschieden. 7 
Die Pflanze ward von Hrn. E. A. Bielz auf dem „Unökö“, dem 
„Kühhorn“ der deutschen Anwohner, einer Alpe bei Radna im nord- 
östlichsten Siebenbürgen gefunden. Nach Angabe des Herrn Schur 
kommt sie auch auf den südwestlich von Hermannstadt gelegenen 
Karpaten vor. — Ich selbst beobachtete und sammelte den Seleranthus 
uncinatus Schur, ebenfalls auf dem „Kühhorn“ am 10. Juli 1355 
und auch in der alpinen Region des nächstgelegenen „Korongyis“ 
am 12. Juli, an leizterem Orte fand ich ihn mit Sempervivum arena- 
rium vermischt wachsen. 
Seit der Zeit geschieht von dieser Pflanze nur Ende 1852 in 
Grisebach’s „iter hungaricum“ namhalterer Erwähnung. Ueber 
Scleranthus uncinatus Schur äussert sich Prof. Grisebachl.c. 
pag. 306 Nr. 80 folgendermassen : „Media inter Sel. polycarpum L. 
(Sel. Martini Gren.) et Sel. annuum L., ab illo recedit calyecis 
laciniis margine anguste scariosis, ab ulroque apice laciniarum 
uneinalim incurvo mucronalo (nee spinescente), a Scl. Delorti Gren, 
(polycarpo DC.) laciniis patenlibus marginatis uncinatis.“ — 
Nun scheide ich indessen von der siebenbürgischen Pflanze, 
und wende mich nach dem fernenWesten Europa’s. 
Während wir siebenbürgische Floristen über unsern Seleran- 
thus uncinatus längst schon im Klaren sind, debattiren die franzö- 
sischen Botaniker gerade über Sein oder Nicht-Sein eines 
französischen Scleranthus uncinatus. Die Sache verhält sich 
nämlich, wie folgt: 
Das Februarheft der „Archives de la flore de France et D’ Alle- 
magne“ von Dr. F. W. Schultz vom Jahre 1852 enthält eine Ab- 
handlung über die französischen Seleranthus-Arten von H. Grenier., 
In Grenier’s und Godron’s Flore de France, Vol. I (1848) 
sind pag. 614 drei Arten: S. annuus, S. polycarpus und $. perennis 
verzeichnet; — hier aber sehen wir die Anzahl um eine neue ver- 
mehrt. Grenier erhielt nach Erscheinen des I. Bandes der Flore 
de France von Dr. Martin in Aumessas zwei Exemplare eines 
Scleranthus aus den Cevennen zugeschickt, in denen er nun den 
wahren Sel. polycarpus Linne's zu erkennen glaubte. wogegen er 
den in der Flore de France dafür gehaltenen, — und dieser ist zu- 
gleich der Sel. polycarpos D.C. fl. france. — Sci. Delortii nennt. 
Grenier gibt als Grund, warum er in der Martlin’schen Pflanze, 
angeblich viel richtiger, den Linne'schen Sei. polycarpus erkennt, 
Folgendes an: Linn & characterisirt seine Art vorzüglich durch die 
Worte; „calycibus patentissimis spinosis“, welches Merkmal die 
Exemplare aus der Hand des H. Dr. Martin ebenfalls auszeichnet. 
— Der Scleranthus des Dr. Martin, sagt Grenier, hat ganz 
die Tracht des Sel. annuus, aber in den Kelchen ist er ganz ver- 
