225 
ich auf der Alpe Korongyis sammelte, ganz bestimmt mehrjährig 
sind. Diese stehen dem Se/ perennis beinahe noch näher als dem 
Scl. annuus. Die Berandung der Kelchzipfel jedoch ist nicht con- 
stant; denn ich habe stark berandete vom Korongyis und gar nicht 
berandete vom Unökö, von hier bloss einjährige Exemplare vorliegen. 
Auf die Form der Kelchzipfel ist also als Unterscheidungs- 
Merkmal das grösste Gewicht zu legen; — und die Pflanze hätte 
nach Vereinigung beider Formen, folgende Synonymie: 
Scleranthus uncinatus Schur in „Verhandl. u. Mitth. des siebenb. 
Ver. f. Naturw.“ I. (1850), pag. 107. 
Sceleranthus polycarpus Gren. in F. Schultz Archives de la Flore 
| de Fr. etc. 1852, pag. 206. (non L., nec DC.) 
Scleranthus Martini Gren. |. ce. 
Scleranthus uncinatus Martin ex Timb.-Lagrave in Bull. soc. bot. 
de Fr. II. (1855) pag. 222. 
Scleranthus annuus var. uncinatus Boutigny ’l.c. pag. 768. 
Radix perennans, primo anno jam caules floriferos profert. 
Calicis laciniae 5 demum patentes apice inflexo -uncinatae; pars 
inflexa nunc trientem, rarissime dimidiam totius laciniae longitudinis 
adaequans, nunc brevior apice spinuloso-subulata ; — rarius una al- 
terave lacinia apice recta (haud unecinata). 
Habitat in Galliae australis montosis (in m. Cevennis ; in Pyre- 
naeis centralibus) ; in Transsilvaniae montibus carpatıcis. tam sep- 
temtrionalibus : e. g. in alpe Korongyis ! quam in australioribus; atque 
in Asiae minoris prov. Armenia (Fr. Tehihatchef: „Enumeratio 
plantarum in Ciliciae jugo Bulgardagh dicto hucusque cognitarum“ 
in Bulletin de la societe botanique de France, IV.1857 pag. 871.) 
Nachschrift. Ich hatte die Arbeit schon lange ganz fertig, 
als mir soeben das Septemberheft (Nr. 8) der Bulletin de la soc. 
bot. de Fr. tom. V. (1858) zukommt, wo ich in der „Revue bibliv- 
graphique* pag. 656 durch die Anzeige von einer „Note sur le Scle- 
ranthus uncinatus Schur“, verfasst von Dr. Martin, überrascht 
werde. Es sind da nur die Endresultate von des gelehrten Verfassers 
Forschungen angegeben. 
Dr. Martin erhielt von der Existenz eines älteren Sel. unci- 
natus nur aus Grisebach's iter hungaricum Kenntniss, und 
schliesst daraus, dass auch dieser Pflanze das Merkmal der hakig 
gekrümmten Kelchzipfel zukommt, indem er die schon erwähnten 
andern Merkmale, die Grisebach vorgibt, als nicht bedeutend, 
bei Seite setzt, auf die vollkommene Identität der süd[ranzösischen 
Pflanze mit dem Scleranthus uncinatus Schur's, den er aber fälsch- 
lich in Deutschland zuerst gefunden glaubt. — 
Es freut mich, dass ich, wiewohl mir nur siebenbürgische, aber 
nicht französische Exemplare vorliegen, selbstständig zu demselben 
Schlusse gelangte, zu dem Dr. Martin, im Besitze nur der franzü- 
sischen Pflanze. 
Oesterr. Botan. Zeitschrift 1859. 4. Heft. i6 
