45 
Untersuchungen über Anlage und Entwicklung der 
Knospen an den Vorkeimen einiger Laubmoose, 
Von E, Zederbauer (Wien). 
(Mit Tafel I—IIL.) 
Die Entstehung und Entwicklung der Moospflanze aus einer 
Zelle ist durch die grundlegenden Arbeiten Naegeli's, Schimper’s 
und Hofmeister’s klar gelegt worden. Obgleich später Müller- 
Thurgau im Bestreben, das Protonema morphologisch mit der 
Moospflanze gleich zu stellen, die Art der Anlage der Moosknospe 
und der in derselben vor sich gehenden Theilungswände beobachtete, 
so scheint es nicht unnöthig zu sein, die Entstehung der Knospe 
aus dem Protonema, das Auftreten der Theilungswände und die 
Bildung der Scheitelzelle mit Berücksiehtigung neuer Gesichtspunkte 
neuerdings zu beobachten, umsomehr, da eine vollständige Unter- 
suchung über den Verlauf der Bildung der Segmente und der 
Scheitelzelle fehlt. 
Diese Arbeit wurde im Museum des botanischen Gartens zu 
Wien unter Leitung meines hochverehrten Lehrers, Herrn Prof. 
Dr. R. v. Wettstein, dem ich hier meinen ergebenen Dank ab- 
zustatten mir erlaube, ausgeführt. 
Bevor ich zur Darlegung meiner Untersuchungen schreite, 
will ich in Kurzem eine Schilderung der geschichtlichen Entwick- 
lung unserer Kenntnisse über die Entstehung der Moospflanze aus 
dem Protonema geben. 
Hedwig!) beobachtete am Ende des 18. Jahrhunderts zum 
ersten Male junge Moospflänzchen. Ein geraumer Zeitraum verstrich, 
bis fast zu gleicher Zeit zwei Männer Hedwig's Untersuchungen 
wiederholten und Beide zu gleichen Resultaten gelangten. Es waren 
dies Cassebeer*?) und Nees v. Esenbeck°), nach deren Beobach- 
tungen das Moospflänzchen durch ein Aneinanderketten und Verästeln 
der „Confervenfäden“, womit sie den Vorkeim bezeichneten, entsteht. 
Auf theilweise richtiger Fährte ist Meyen‘),. nach dessen 
Meinung die Keimfäden der Moose eine dem Vorkeime der Farne 
analoge Bildung sind, die an irgend einer Stelle zum Moosstämmchen 
anschwellen. Hingegen kann nicht als ein Fortschritt die Art der 
Erklärung des Entstehens der Moospflanzen nach Schleiden’) 
betrachtet werden, indem er sagt: An einem Punkte ziehen sich 
1) Hedwig J.: Fundamentum historiae naturalis muscorum frondosorum. 
Lipsiae 1782. 
?) Cassebeer Joh. Heinrich: Ueber die Entwicklung der Laubmoose. 
Frankfurt a. M. 1823. 
3) Nees v. Esenbeck Fr. L.: Beobachtungen über die Entwicklung 
der Laubmoose aus ihren Keimkörnern. Nov. act. acad. ©. L. C. XII. 1. 1824. p. 167. 
een J.F.: Neues System der Pflanzenphysiologie III. Berlin 1839. 
p. 401-404. 
E 5) Schleiden M. J.: Grundzüge der wissenschaftlichen Botanik 1843. 
. P. 53. 
