46 
die Fäden dieses Geflechtes (Protonemas) zu einem Knötchen zu- 
sammen, welches Knötehen sich aufwärts verlängernd zum Stengel 
wird. 
Erst Naegeli') gelang es, die von Meyen aufgestellte Ver- 
muthung, dass die Moospflanze durch Anschwellen des Keimfadens 
entstehe, durch seine Untersuchungen zu bewahrheiten, und die 
Annahme, dass der Vorkeim ein „Geflecht“ bilde und dass aus 
diesem Geflecht das Stämmehen durch Verwachsen mehrerer Zell- 
fäden entstehe. zu widerlegen. Das Wachsthum der Stammachsen 
an Laubmoosen beginnt mit einer einfachen Zelle, in welcher 
schief gestellte Wände auftreten, so dass immer eine Zelle an der 
Spitze bleibt, die Scheitelzelle genannt wird. 
Durch die nachfolgenden Untersuchungen Schimper’s°) und 
Hofmeister’s?) wurden die Beobachtungen Naegeli’s theils be- 
stätigt, theils die Kenntnisse über das Wachsthum der Moospflanze 
wesentlich erweitert. 
Während Hofmeister in seinen berühmten vergleichenden 
Untersuchungen der Keimung, Entfaltung und Fruchtbildung höherer 
Kryptogamen behauptet, dass das Wachsthum des Stengels der 
Laubmoose durch stetig sich wiederholende Theilung der stumpf 
kegelförmigen, nach unten keilartig zweiflächig zugespitzten Scheitel- 
zelle mittelst wechselnd geneigten Scheidewänden erfolgt, berichtigt 
er in einer späteren Abhandlung‘) diesen Irrthum. Die Scheitelzelle 
ist dreiseitig pyramidal mit gewölbter Scheitelfläche. 
Auf Sachs’ Anregung untersuchten zuerst Schuch’) und 
dann Müller-Thurgau‘°) Moosknospen, von dem Gedanken ge- 
leitet, dass das Protonema morphologisch mit der Moospflanze 
gleichwerthig sei. 
Untersuchungen und Beobachtungen. 
Die untersuchten Moosknospen stammten aus Öulturen, die 
so hergestellt wurden, dass frisch gesammelte Sporen auf Heide- 
erde in kleinen, flachen Schalen ausgesäet, zur Verhütung von un- 
reinen Oulturen mit Glasplatten bedeckt und in den Glashäusern 
des botanischen Gartens der Wiener Universität bei 12—16° C. 
1) Naegeli C.: Wachsthumsgeschichte der Laub- und Lebermoose. Zeit- 
schrift für wissenschaftliche Botanik von M. J. Schleiden und Naegeli. 
I. B. 2. Heft. 1845. 
2) Schimper W. P.: Recherches anatomiques et morphologiques sur 
les mousses. Strassburg 1848. 
3) Hofmeister Wilhelm: Vergleichende Untersuchungen der Keimung, 
Entfaltung und Fruchtbildung höherer Kryptogamen. 1851. 
*) Hofmeister Wilhelm: Zusätze und Berichtigungen zu den 1851 
veröffentlichten Untersuchuugen der Entwicklung höherer Kryptogamen. Prings- 
heim. Jahrb. III. 1863. p. 262. 
5) Schuch C.: Untersuchungen sind nicht veröffentlicht, in den nach- 
folgenden Abhandlungen erwähnt. 
6) Müller-Thurgau Hermann: Die Sporenvorkeime und Zweigvorkeime 
der Laubmoose. a) Vorläufige Mittheilungen. Flora 1874. p- 252—255. b) Arb. 
d. bot. Inst. Würzburg I. 1874. p. 475—499. 
