79 
dem Ausdrucke des Dankes für das Vertrauen, das die Akademie 
ihm persönlich durch Uebertragung der Leitung der Expedition 
bekundete, und für die wesentliche Förderung, welche die botanische 
Forschung in Oesterreich durch diese Expedition der Initiative der 
kaiserl. Akademie zu verdanken haben wird. 
Sitzung vom 12. December 1901: 
Herr Prof. R. v. Wettstein überreicht folgende drei im 
botanischen Museum der Wiener Universität ausgeführte Arbeiten: 
I. „Ueber den Bau und die Aufblühfolge der Rispen 
von Phlox paniculata*, von Herrn Dr. R. Wagner. 
Die Untersuchung des Blütenstandes von Phlox paniculata L. 
ergab eine Reihe von Momenten, die sich für phylogenetische 
Schlüsse zum Theile allgemeiner Art als ausreichende Prämissen 
erwiesen, deren Auseinandersetzung an dieser Stelle jedoch ihrer 
Complieiertheit wegen undurchführbar ist. Im Zusammenhange mit 
einer von der decussierten zur spiraligen Blattstellung übergehenden 
Anordnung der Zweige sowohl an der Hauptachse, als auch an 
einem Theile der Seitenachsen erster Ordnung stehen gewisse 
Verhältnisse im Aufbau der, wie die ganze Rispe, cymösen Par- 
tialinflorescenzen. Bei der detaillierten Darstellung dieser Verhält- 
nisse ergab sich die Nothwendigkeit, einzelne morphologische Be- 
standtheile scharf zu präeisieren. Nach den bisherigen Darstellungs- 
arten standen zwei Wege zur Verfügung, nämlich das Diagramm 
und der sprachliche Ausdruck. Ersteres hat den Uebelstand, dass 
einmal die Reproduction theuer ist, und dann nimmt es viel Platz 
weg; in Fällen, wo deren viele miteinander zu vergleichen sind, 
verursacht es schon deswegen Schwierigkeiten, weil sich eben auf 
einer einzigen Druckseite nur deren wenige, in manchen Fällen 
nicht einmal ein einziges geben lässt; ausserdem muss bei einem 
solehen Diagramm sehr viel mehr abgebildet werden, als eben nur 
der betreffende morphologische Bestandtheil. Der sprachliche Aus- 
druck ist für die Praxis unzulänglich, da bei cymösen Verzwei- 
gungssystemen, welche sich bis in die zwölfte Generation oder gar 
noch weiter entwickeln, ebensoviele ineinander geschachtelte Relativ- 
sätze nicht eben einfachster Art, wenn nieht noch complieiertere 
Satzbauten nöthig sind, um eine Blüte, Braktee, Partialinflorescenz 
exact zu bezeichnen. Damit geht aber die Uebersichtlichkeit in so 
hohem Maasse verloren, dass selbst für den in solchen Dingen 
sehr Geübten eine Reconstruction auf dem Papier absolut noth- 
wendig wird; dies nimmt viel Zeit in Anspruch und schliesst eine 
Menge Fehlerquellen in sich. So war das Bedürfnis vorhanden, 
auf andere Art die sehr complieierten Verhältnisse klarzulegen. 
Es lag der Gedanke nahe, in ähnlicher Weise wie die Grisebach’schen 
Blütenformeln auch Inflorescenzformeln zu eonstruieren, wozu ein 
Anfang schon in des Verfassers Arbeit: Die Morphologie des 
