102 
Es erscheint mir jedoch nicht glaubwürdig, dass die Ver- 
grünungen durch den Nährboden allein, oder durch ihn im Verein 
mit geeigneten klimatischen Verhältnissen veranlasst werden können, 
da unter solcher Voraussetzung derartige Abnormitäten der Com- 
positen doch viel verbreiteter sein müssten. 
Um mich von der Abhängigkeit der Abnormitäten von der 
Bodenbeschaffenheit noch besser zu überzeugen, versetzte ich 20 
junge rostkranke Exemplare von Carduus acanthoides aus Teschenit 
in Kalk und andere 20 Stück dieser Pflanze von gleicher Be- 
schaffenheit aus Kalk in Teschenit. Obwohl nun die in Teschenit 
verpflanzten Exemplare aus der nächsten Nachbarschaft vergrünter 
Artgenossen stammten und, wie gesagt von Puccinia compositarum 
befallen waren, erzeugten sie völlig normale Blüten und Blüten- 
stände; von jenen 20 Setzlingen, die aus Teschenit in Kalk kamen 
und denselben Pilz nährten, vergrünten jedoch zwei. 
Im Sinne der bisherigen Erörterung schrieb ich im Vorjahre 
meine Ansicht über die Ursache der Vergrünung der Compositen 
nieder und war hierbei weit entfernt, die Angaben anderer Autoren, 
dass auch Phytopten gleiche Missbildungen erzeugen, anzuzweifeln. 
Freilich interessierte es mich sehr, wahrgenommen zu haben, dass 
diese Vergrünungen nicht nur dureh Gallmilben, sondern auch 
durch schmarotzende Pilze erzeugt werden können. Die doppelte 
Ursache der Abuormitäten ist nach meiner Ansicht auch recht gut 
möglich. Warum sollte denn das Mycelium eines Pilzes nicht ähn- 
lichen Reiz auf das Pflanzengewebe ausüben können, wie in der 
Pflanze schmarotzende, mikroskopisch kleine Thiere ? 
Herr Prof. Dr. R. v. Wettstein, dem meine Abhandlung 
im Jahre 1900 vorlag, wünschte eine Ueberprüfung meiner Be- 
obachtung, da er aus den beigelegten Abbildungen auf Phytopto- 
ceeidien schliessen zu müssen glaubte, und rieth mir im Spätherbste 
vorigen Jahres, das fachmännische Urtheil unseres ausgezeichneten 
Phytoptenkenners, des Herrn Prof. Dr. A. Nalepa in Wien, ein- 
zuholen. 
Damals verfügte ich nur über getrocknetes Material, auf 
Grund dessen Untersuchung Prof. Nalepa keine Entscheidung 
traf. Mein Manuscript blieb deshalb unveröffentlicht. Als sich heuer 
die ersten Vireseenzen von Taraxacum einstellten, bat ich Herrn 
Prof. Nalepa abermals — unter Beigabe frischen Materials — um 
sein Gutachten, dahingehend, ob eine Phytoptus-Art die Vergrünungen 
erzeugt habe oder nicht. 
In liebenswürdiger Weise untersuchte Prof. Nalepa auch 
diese Sendung und gewann die Ueberzeugung, dass Phytopten 
nicht die Erzeuger der Vireseenzen sind. 
Es sei mir gestattet, Herrn Prof. Dr. A. Nalepa an 
dieser Stelle meinen wärmsten Dank für sein Gutachten 
auszusprechen. 
Nachdem ich die Gründe hervorgehoben habe, welche mich 
veranlassten, die Puceinia compositarım als Ursache der Ver- 
