122 
Borbäs V.v. Abies sive Picea ellipsoconis. (A. a. 0.8. 26—27.) 8°. 
— — Verbascum corynephorum Borb. n. sp., verosimiliter hybrida. 
(Deutsche botan. Monatsschrift. XX. Jahrg. S. 3.) 8°. 
Brunnthaler J. Nachtrag zu meiner Arbeit: Die coloniebildenden 
Dinobryon-Arten (Subgenus Eudinobryon Lauterborn). (Verhandl. 
der k. k. zool.-botan. Gesellsch. in Wien. LI. Bd. S. 763 bis 
766.) 8°. 
Cieslar A. Robert Hartig. Ein Nachruf. (Centralblatt für das ges. 
Forstwesen. 1902.) 8°. 11 8. 
Dalla Torre C. G. de und Harms H. Genera Siphonogamarum 
ad systema Englerianum conscripta. Fasc. IV. Leipzig (W. Engel- 
mann). 4°. 10 Bog. 
Dörfler I. Botaniker-Adressbuch. Sammlung von Namen und 
Adressen der lebenden Botaniker aller Länder, der botanischen 
Gärten und der die Botanik pflegenden Institute, Gesellschaften 
und periodischen Publieationen. Wien (Selbstverlag des Verfassers, 
Wien, III., Barichgasse 36.) Lex. 8°. X und 356 S. Preis Mk. 10.—. 
Schon die erste Auflage dieses praktischen Behelfes für jeden Bota- 
niker hat sich in Folge der gewissenhaften Durchführung und praktischen 
Anlage allgemeinsten Beifall und grösste Verbreitung gesichert. In noch 
höherem Masse kommen diese Vorzüge der vorliegenden zweiten Auflage 
zu; der Herausgeber hat durch Umfrage bei allen Botanikern die grösste 
erreichbare Genauigkeit in den Angaben erzielt und auch durch Berück- 
sichtigung aller botanischen Institute, Sammlungen, Zeitschriften, Gärten, 
Vereine etc. ein sehr wertvolles Nachschlagebuch geschaffen. 
Formanek J. Der Farbstoff der rothen Rübe und sein Speetrum. 
(Bull. intern. de l’Acad. des seienc. Prague. VI. [1901], S. 78 
bis 81.) 
Haberlandt G. Ueber Erklärung in der Biologie. Rede bei der 
fererliehen Eröffnung der neuen naturwissenschaftl. und mediein. 
Institute der Universität. Graz (Leuscehner & Lubensky). 8°. 
15 8. 
In formvollendeter Darstellung zeigt Verf. die Versuche, die Biologie 
aus einer beschreibenden Naturwissenschaft zu einer erklärenden zu 
machen. Er weist nach, dass weise Selbsteinschränkung auch bei diesem Ver- 
suche am Platze ist, dass wir auf dem Gebiete der Biologie vorläufig zu- 
frieden sein können, wenn wir durch die Beobachtungen das Allgemeine, 
aus dem sich das Besondere ableiten lässt, als Naturgesetz erkennen. 
Mit Recht stellt er den Bestrebungen, die Zweckmässigkeit des Organismus 
ausschliesslich mit Anwendung des Selectionsprinceipes zu „erklären“, alle 
anderen Deutungsversuche als „teleologisch* zu discreditieren, die Fragen 
entgegen: „Muss denn um jeden Preis schon jetzt eine naturwissenschaftlich 
befriedigende Erklärung der Zweckmässigkeiten der Organismen gegeben 
werden? Hängt denn die Anerkennung dieser Zweckmässigkeiten, die Be- 
rechtigung, nach ihnen zu forschen, unbedingt davon ab, dass wir sie jetzt 
schon in ihrem Zustandekommen mechanisch verstehen ?* 
Hayek A. von. Die Oentaurea-Arten Oesterreich-Ungarns. (Denk- 
schriften der mathem.-naturw. Classe der Kais. Akademie der 
Wissenschaften in Wien. LXXI. Bd.) 4°. 190 S. 12 Taf. 
3 Textfig. 
