ÖSTERREICHISCHE 
BÜTANISCHE ZEITSCHRIFT, 
Herausgegeben und redigirt von Dr. Richard R. v. Wettstein, 
Professor an der k. k. Universität in Wien. 
Verlag von Carl Gerold’s Sohn in Wien. 
LI. Jahrgang, No 4, | Wien, April 1902, 
Ueber Roylea elegans Wall. 
Von Dr. Rudolf Wagner (Wien). 
(Mit 5 Textillustrationen). 
Veranlassung zu vorliegender Skizze gaben eigenthümliche 
Reste abgeblühter Inflorescenzen, welche sich in den Achseln ab- 
gefallener Laubblätter und häufig oberhalb junger Laubsprosse an 
den Stengeln einer tropisch-afrikanischen Labiate, der von Schimper 
bei Adoa gesammelten Otostegia repanda (R. Br.) Bth. finden. 
Analoge, aber in verschiedener Hinsicht weit einfachere Bildungen 
finden sich gelegentlich an manchen Exemplaren der damit als 
verwandt angesehenen Gattung Roylea Wall., bezw. ihrer einzigen 
Art, der von Wallich in seinen Plantae Asiaticae rariores Vol. 1. 
pag. 57 beschriebenen und auch im Catal. 2069 erwähnten AR. elegans 
Wall.'), die bisher die einzige Art ihrer Gattung geblieben ist und 
im Himalaya ein nicht unbeträchtliches Verbreitungsgebiet aufweist: 
„Subtropiecal Western Himalaya; from Kashmir to Kumaon, alt. 
2 — 5000 ft.“, gibt in der Flora of British India Vol. IV. p. 679 
(Aug. 1885) in gewohnter Kürze der Bearbeiter der Familie, 
J. D. Hooker an. Wir werden später noch auf diese Angabe 
zurückzukommen haben. 
Zunächst mögen einige orientierende Bemerkungen über die 
der Gattung angewiesenen Stellung innerhalb des Systems Platz 
finden. Sie gehört nach dem Urtheil von Bentham & Hooker'’s 
Genera plantarum Vol. II. pars. 2. p. 1169 in die Gruppe der 
Stachydeae-Lamieae, und zwar in deren zweite Gruppe, welche die 
genannten Autoren mit folgenden Worten charakterisieren : „Oorollae 
labium posticum saepius villosum, concavum v. fornicatum, rarius 
suplanum“. Innerhalb dieser Gruppe steht Roylea zwischen Ballota 
L. und Otostegia Bth., sich näher an erstere anschliessend: „Species 
1) Briquet schreibt auf Grund seiner Nomenclaturanschauungen R. 
calycina (Roxb.) Briq. (Engler & Prantl, Nat. Pflanzenfam. IV. 3. a. p. 250 
(Abbildungen des Kelches) und p. 260 (Text). 
Oesterr. botan. Zeitschrift. 4. Heft. 1902. 10 
