141 
genannte Zone bewirkte durch ihre Thätigkeit das Zustandekommen 
der Recaulescenz; viel später erst, wie schon erwähnt, streckt 
sich das letzte Internodium zwischen Vorblättern und Kelch. 
Anlagen von Tertianblüten habe ich bei dem Hooker fil.- 
Thomson’sehen Materiale nie gesehen, die Secundanvorblätter er- 
wiesen sich als gänzlich steril, so dass nur die verticillastri 6-flori 
der Diagnose zu Stande kommen. Ein anderes Verhalten, nämlich 
eine partielle Sterilität der Secundanblätter, deren Resultat 
vertieillastri 10-Hori sind, fand sich bei Falconer’schen Exemplaren, 
die weiter unten (unter II.) ihre Besprechung finden werden. 
Der Kelch entsteht succedan, und zwar nach °/,, die Kelech- 
blätter erreichen sämmtlich schon eine ansehnliche Grösse, bevor es 
zur Ausgliederung der Kronblätter kommt. In einem Falle war das 
erste Kelchblatt von der Abstammungsachse zweiter Ordnung ab- 
gewandt, entsprach also dem geförderten Vorblatt der Secundan- 
blüte, welches also in diesem Falle als «-Vorblatt anzusprechen ist. 
Nun ist es aber durchaus nicht zulässig, auf Grund einer ganz 
vereinzelten Beobachtung Schlüsse zu ziehen bezüglich der Förderung 
aus dem einen oder anderen Vorblatt, zumal noch ein anderes 
Moment zu berücksichtigen ist. Vergleicht man eine Anzahl jüngerer 
Blüten mit einander, so springt sofort die Differenz in der Grösse 
der Kelchblätter in die Augen, ein Unterschied allerdings, der sich 
später einigermassen ausgleicht, so dass Bentham |. e. recht wohl 
von lobis aequalibus reden konnte. 
Wie die unten mitgetheilte Abbildung eines sechsblütigen 
Verticillaster zeigt, sind zwei Kelchblätter erheblich kleiner als die 
anderen, während diese an Grösse nur wenig differieren. Die 
kleineren sepala sind die Kelchblätter Nr. 4 und 5, wie aus deren 
Stellung unzweifelhaft hervorgeht. Die sichere Bestimmung ist 
wegen zu geringen Grössenunterschiedes nicht möglich, aber eben- 
sowenig aus der Lage der ersten Kelehblätter zu ermitteln, da auch 
hier wieder dasselbe Moment der Bestimmung hindernd entgegen- 
tritt. Jedes zur Entwicklung gelangende organische Gebilde schwankt 
bezüglich seiner Ausmasse innerhalb bestimmter, wenn schon für 
die verschiedenen in Frage kommenden Bildungen differierenden 
Grenzen; wenn nun zwei Kelchblätter vorliegen, deren Durch- 
schnittsmasse, an einer Reihe von Blüten festgestellt, um einen 
bestimmten Betrag von einander abweichen, so wird die Suecession 
nur unter der Bedingung mit Sicherheit festzustellen sein, dass die 
Differenz der durchschnittlichen Grössen die Summe der maximalen 
Abweichungen des kleineren Blattes nach oben hin, des grösseren 
nach unten von der mittleren Grösse übertrifft. Mit anderen Worten, 
die kleinsten Exemplare des durchschnittlich grösseren Blattes 
müssen immer noch grösser sein, als die grössten des durch- 
schnittlich kleineren. Diese Bedingung trifft nun für unseren 
speciellen Fall von Roylea elegans Wall. nicht zu: die Grössen- 
unterschiede sind sehr unbedeutend und schon aus den oben an- 
gegebenen Gründen für eine Bestimmung der Vorblätter nicht zu 
