166 
Pseudoperidium besitzen. Ein Auszug dieser Mittheilung ist in der 
Botanischen Zeitung 1871, pg. 744 abgedruckt. Später — wie mir Herr 
Prof. Magnus brieflich auf meine diesbezügliche Anfrage mittheilt — 
(er kann jedoch nicht mehr finden, wo diese nachträgliche Mittheilung 
abgedruckt ist) fand er, „dass sich zuweilen die Pseudoperidie 
theilweise ausbildet, so dass ein ’Aecidiumsporenlager an einem 
Theile von einer Pseudoperidie umgeben ist, an einem anderen nicht; 
zuweilen bilden sich auch die ganzen Pseudoperidien aus“. Er hat 
diese Verhältnisse sowohl auf Lactuca muralis, wie auch auf 
Prenanthes purpurea beobachtet. 
Wie ich sehon früher bemerkt habe, ist bei den Aeeidien 
von Puceinia Prenanthis purpureae, P. Lactucarum, P. formosa 
(wohl auch bei Pucc. haemisphaerica ?), besonders bei jungen, bisher 
nicht geöffneten Aeeidien, die Decke unter der Epidermis aus einer 
compaceteren Schicht von Pseudoperidienzellen gebildet, welche aller- 
dings später, wenn sich das Pseudoperidium löcherartig öffnet, ver- 
schwindet. Ausserdem zeigen alle Sporenlager der genannten Aeecdien 
immer eine und dieselbe regelrechte und bestimmte Form, was man 
bei den Caeomasporenlagern nicht findet, indem dieselben stets eine 
mehr minder unregelmässige Form haben. Diese Aecidien der 
angeführten Puccinia- Arten können also keineswegs 
„Caeoma-artig* genannt werden. 
Ganz anders sind die Verhältnisse der ersten Sporengeneration 
der Jackya-Arten. Dort ist weder von einer Pseudoperidie, noch von 
„sporenähnlichen Pseudoperidienzellen“ irgend eine Spur zu finden. 
Die sporenführende Höhlung ist von dicht zusammengeflochtenen 
Mycelhyphen ausgelegt und oben nur von der Blattepidermis bedeckt. 
Die Form der Sporenlager ist allerdings meistens rundlich, doch 
kommen öfters auch längliche Sporenlager vor, wie man sie bei 
Öaeoma-Arten findet. Ich halte meinerseits diese Sporen- 
generation für ein typisches Caeoma. 
Was die Spermogonien der Jackya-Arten betrifit. so hat 
dieselben schon Jacky |. c. beschrieben. Ich selbst konnte sie im 
Jahre 1898 auf dem, mir von Herrn Dir. Kabät mitgetheilten 
Materiale nicht finden. In folgenden Jahren fand ich sie aber auf 
Cirsium lanceolatum und Oirsium eriophorum mit den jungen 
Üaeomalagern regelmässig. 
Ich muss hier noch auf ein eigenthümliches Aecidium hinweisen, 
welches ich im Juli und August 1901 in Montenegro auf Asphodelus 
albus sehr oft angetroffen habe. Ich wollte erst in meinem Beitrage 
zur Pilzflora von Montenegro über dieses Aecidium berichten. 
Unterdessen erschien aber eine Abhandlung von H. Juel'), worin 
auch eine gründliche Beschreibung dieses Asphodelus-Aecidiums 
enthalten ist. Dasselbe ist zwar keineswegs neu, es wurde schon 
öfters gesammelt, immer aber für eine Uredo gedeutet. Wie Juel 
1) Juel: Contributions & la flore mycologique de l’Algerie et de la Tunisie. 
Bulletin de la Societe mycologique de la France. 1901, pg. 257 — 273. 
