ÖSTERREICHISCHE 
BUTANISCHE ABITSCHAIFT, 
Herausgegeben und redigirt von Dr. Richard R. v. Wettstein, 
Professor an der k. k. Universität in Wien. 
Verlag von Carl Gerold’s Sohn in Wien. 
LI. Jahrgang, N% 5. Wien, Mai 1902. 
Zur Anatomie von Cassytha filliformis L. 
Von Adele Therese Schmidt. 
(Aus dem botanischen Institute der Universität Graz). 
(Mit Tafel VII.) 
Die habituell der Cascuta sehr ähnliche, bekanntlich zu den 
Lauraceen gehörende Schmarotzerpflanze Cassytha filiformis kommt 
auf verschiedenen Nährpflanzen vor und ist in den Tropen beider 
Hemisphären weit verbreitet. ') 
Das Material zu der nachstehenden Untersuchung wurde von 
Herrn Prof. Dr. E. Palla im Februar 1901 in der Nähe von 
Palembang auf Sumatra gesammelt und mir im Sommersemester 
1901 freundlichst zur Bearbeitung überlassen. Ausgeführt wurde 
die Arbeit im botanischen Institute der k. k. Universität zu Graz, 
und spreche ich meinen hochverehrten Lehrern Herrn Prof. Dr. 
G. Haberlandt und Herrn Prof. Dr. E. Palla für das meinen 
Untersuchungen entgegengebrachte stete Interesse und die grosse 
Hilfe meinen aufrichtigsten Dank aus. 
Cassytha filiformis stimmt im anatomischen Bau ihrer Stengel- 
organe mit der von Hackenberg‘) beschriebenen Cassytha 
americana im Wesentlichen überein. Ich beschränke mich daher 
in meiner Darstellung hauptsächlich darauf, einige wichtige Punkte 
hervorzuheben, auf welche Hackenberg nicht näher eingegangen 
ist, oder die er unrichtig dargestellt hat. 
Die Epidermis des Stengels bietet nichts Besonderes dar. Ihre 
Aussenwäude sind stark verdickt und differenzieren sich wie ge- 
wöhnlich in Cutieula, Cutieularschiehten und Celluloseschichten. 
Bemerkenswert sind die ziemlich zahlreichen und oft auch recht 
kräftigen euticularen Längsleisten. 
1) Engler und Prantl], Die natürlichen Pflanzenfamilien. Leipzig 1894, 
III. 2. pag. 124. 
2) Beiträge zur Kenntnis einer assimilierenden Schmarotzerpflanze, Cas- 
sytha americana, in Verh. naturhist. Ver. d. preuss. Rheinlande ete. 1889. 
Oesterr. botan. Zeitschrift. 5. Heft. 1902. 13 
