209 
Er betonte die Nothwendigkeit, bei Studien über die Phyllo- 
genie der Öormophyten die Homologien zwischen den Organen 
der betreffenden Pflanzen festzuhalten und die Entwicklung ein- 
zelner homologer Organe zu verfolgen. So kann uns die phyllo- 
genetische Entwicklung des Phanerogamenblattes nur klar werden, 
wenn wir beachten, dass der Spross der Phanerogamen homolog 
ist dem Sporogon der Museineen und sich deshalb die Blätter der 
ersteren unmöglich direct auf die der letzteren zurückführen lassen. 
Der beblätterte Spross der Museineen ist homolog dem Prothallium 
der Farne. Es ist daher von hohem phyllogenetischen Interesse, 
dass Frau Lampa und Dr. Jakowatz bei ihren entwicklungs- 
geschichtlichen Studien über das Farnprothallium Bildungen nach- 
weisen konnten, welche sich ungezwungen als Homologa, resp. 
als Rudimente der Moosblätter auffassen lassen. 
Hierauf demonstriert Herr Dr. F. Vierhapper eine Veronica, 
die ein intermediäres Verhalten zwischen V. triphyllos und 
V. hederaefolia zeigt und wahrscheinlich einen Bastard zwischen 
den genannten Arten vorstellt, der dadurch von allgemeinem In- 
teresse wäre, als es eine Art gibt (V. triloba). die gleichfalls 
diesem Bastarde ähnelt. Vortragender stellt weitere Untersuchungen 
über diesen Fall in Aussicht. 
Herr Dr. A. Tscherning zeigt Dangia atropurpurea Ag., 
die an den Wasserrädern der Schiffsmühlen bei Wien gesammelt 
wurde. (S. diese Zeitschr. LII [1902], 2, p. 48.) Schliesslich kamen 
zahlreiche prächtige Vegetationsbilder aus den Tropen zur Ex- 
position, die zum Theile von Herrn Prof. v. Wettstein auf seiner 
brasilianischen Reise aufgenommen, zum Theile von Herrn Herr- 
mann in Buitenzorg angefertigt worden waren. 
Versammlung am 12. Februar 1902. — Vorsitzender: 
Custos Dr. A. Zahlbruckner. 
Herr Hofr. Prof. Wiesner hält einen Vortrag über „die 
Stellung der Blüten zum Lichte“. (S. Biol. Centralbl. XXI, Nr. 24 
v. 15. Dee. 1901.) 
Herr Priv.-Doe. Dr. E. Tschermak spricht hierauf über 
„die gesetzmässige Gestaltungsweise der Mischlinge“. 
Der Vortragende bespricht die Literatur, welehe seit Jahres - 
frist über diesen Gegenstand erschienen, und gibt in kurzen Zügen 
ein Bild von dem gegenwärtigen Stand der Frage über die gesetz- 
mässige Gestaltungsweise der Hybriden. Mendel’s Lehre habe 
nicht von allen Seiten eine zutrefiende Wiedergabe und Würdigung 
gefunden. Der Kernpunkt derselben sei nicht gesetzmässige Auf- 
spaltung oder geregelter Rückschlag der Mischlinge in die beiden 
Elternformen, sondern freie Combinierbarkeit der einzelnen Merk- 
male aus der väterlichen und der mütterlichen Merkmalsumme, 
