210 
Bildung aller möglichen Combinationen der Einzelmerkmale, darunter 
natürlich auch der von der Vaterpflanze oder der Mutterpflanze 
repräsentierten Combination, also auch Bildung neuer ganz oder 
theilweise eonstanter Oombinationen. Die neueren Untersuchungen 
von De Vries, Correns und dem Vortragenden haben gezeigt, 
dass den einzelnen Unterscheidungsmerkmalen der Rassen (resp. 
Arten) nicht ein und dasselbe Verhalten bei der sexualen Mischung, 
nicht eine und dieselbe Wertigkeit für die Entfaltung und die 
Vererbung zukomme. Schon damit war angedeutet, dass das sog. 
Mendel’sche Schema nur eiuen Specialfall neben einer Anzahl 
anderer gesetzmässiger Gestaltungsweisen von Hybriden darstellt 
und wohl mit diesen zusammen sich einem allgemeineren Gestaltungs- 
gesetze der Mischlinge unterordnet, dessen Formulierung aber heute 
Mangels genügenden Materials noch wenig aussichtsreich wäre. 
Das Studium der Rimpau’schen Kreuzungsproducte verschiedener 
Weizen-, Gerste- und Haferrassen überzeugte den Redner ferner, 
dass das sog. Mendel’sche Schema nicht blos der Allgemein- 
giltigkeit, sondern auch der Vorzugsberechtigung vor anderen 
Gestaltungsgesetzen entbehre und als ein allerdings elassisch ein- 
facher und übersichtlicher Specialfall in eine relativ grosse Reihe 
von gleichbedeutsamen Einzelgesetzen einzuordnen sei. Der Vor- 
schlag von Correns, die einzelnen Schematen zu benennen (z. B. 
als Pisum-Typus, Zea-Typus herauszuheben), sei kein glücklicher, 
weil er damit gar nicht beabsichtigt, zu behaupten, dass alle 
Merkmale dieser Gattungen demselbeu „typischen“ Schema 
folgen. Der Vortragende demonstriert sodann eine Reihe solcher 
Specialfälle gesetzmässiger Hybridgestaltung an der Hand seines 
eigenen Versuchsmateriales, sowie an zahlreichen Tafeln mit 
Kreuzungsproducten verschiedener Getreidearten, welche Herr Amts- 
rath Dr. Rimpau in Schlanstedt für diesen Vortrag zur Verfügung 
gestellt hatte. Vielgestaltigkeit von Hybriden der ersten Mischlings- 
generation könne oft dadurch bedingt sein, dass die eine Eltern- 
form selbst (oder gar beide) hybrider Natur ist. Ein solcher Fall 
dürfte bei den Kartoffelkreuzungen vorliegen, die wiederholt ungleich- 
förmige Hybriden aus einer und derselben Verbindung geliefert 
haben. Durch die im Allgemeinen vegetative Vermehrung einer 
einmal erzeugten Hybridensorte bleibt ja deren hybrider Charakter 
erhalten, und eine solche kann dann recht wohl als vermeintlich 
reine Sorte zur züchterischen Kreuzung mit einer anderen Sorte 
verwendet werden. Die bisher auf dem besprochenen Gebiete ge- 
wonnenen Erfahrungen sind bereits heute für die Gärtnerei praktisch 
verwertbar, für die Züchtung landwirtschaftlicher Culturpflanzen 
ist vor einer Ueberschätzung der Bedeutung der Lehre von der 
Verschiedenwertigkeit der Merkmale für die Vererbung zu warnen, 
da sich die bisherigen Versuche fast nur auf morphologische, nicht 
auch auf physiologische Merkmale bezogen. Immerhin verspricht 
sich der Vortragende auch für die Praxis der Pflanzenzüchtung 
verwertbare Resultate. Man möge nicht vergessen, dass die 
