354 
Ich konnte jedoch die Ascherson’schen Gegensätze: 1. Blatt- 
häutchen kurz, 2. Blatthäutchen lang, bei der genannten Art nicht 
benützen. Wie aus der unten folgenden lateinischen Diagnose er- 
sichtlich ist, trägt unsere Avena in zweifacher Weise ausgebildete 
Blatthäutehen: die unteren lang, das obere (des Halmblattes) 
kurz. 
Die Arten mit langen Blatthäutchen, A. Parlatorei Woods 
und A. setacea Vill. waren durch ihre Charaktere vollständig aus- 
geschlossen. Beide genannten Arten sind nämlich Bewohner der 
alpinen Weiden, während unsere, wie man auch aus der Gesell- 
schaft, in welcher sie angetroffen wurde, zu urtheilen berechtigt 
ist, als eine echte Steppenart sich manifestiert. Die A. Parlatorei 
ist nebstdem eine ungemein kräftige Art mit kräftig entwickelten 
Blättern, während die A. setacea durch das spärlich behaarte (oder 
glatte) Stieleken der obersten, fehlschlagenden, unbegrannten Blüten 
ausgezeichnet erscheint. 
Eine nähere Verwandtschaft zeigten dagegen diejenigen Avena- 
Arten dieser Sippe, welche in der Synopsis durch kurze Häutchen 
charakterisiert sind. Es sind dies Avena desertorum Lessing und 
A. filifolia Lag. Da mir dieses Merkmal bei den zahlreichen ver- 
glichenen Exemplaren der mediterranen A. filifolia Lag. zutraf, 
habe ich per analogiam auch das Vorhandensein dieses Merkmales 
bei der A. desertorum — wovon ich leider in den Sammlungen 
Prags nicht ein einziges Exemplar zu Gesicht bekommen konnte — 
nicht mehr bezweifelt. Unsere Pflanze wies jedoch noch einige 
abweichende Merkmale von der Diagnose der A. desertorum auf, 
weshalb ich die böhmische Pflanze vorläufig als A. basaltica (Avena- 
strum basallicum) bezeichnete. Mit dieser Bezeichnung und der 
unten folgenden Diagnose habe ich unsere Avena dem berühmten 
Gramineenkenner Herrn Prof. E. Hackel in St. Pölten mit der 
Bitte zugeschickt, er möge die A. basaltica mit Exemplaren der 
A. desertorum vergleichen und nachprüfen, ob die von mir — der 
Diagnose nach — angenommenen Unterschiede zwischen beiden 
Arten auch der Wirklichkeit entsprechen. Seine Antwort, sowie 
ein von ihm gefälligst mir gesandtes Exemplar der A. desertorum 
(Russland: Auf Schwarzbodensteppe bei Donskoj, Bezirk Orsk, 
Gouvernement Orenburg, 21. Mai 1878, leg. J. Schell, determ. 
E. Hackel) haben das von mir angenommene Merkmal als nicht aus- 
schlaggebend erwiesen. Die beiden Pflanzen sind in dieser Beziehung 
vollständig identisch. 
Es blieben nur einige minder wichtige Unterschiede, welche 
ich in der unten folgenden Diagnose durch gesperrten Druck hervor- 
hebe, die jedoch das Artrecht der A. basaltica nicht begründen 
und dieselbe nur als eine Varietät der A. desertorum anzusehen 
erlauben. 
Da die in der Ascherson-Graebner’schen Synopsis p. 251 
(1899) erschienene Diagnose in dieser Beziehung nicht ganz zu- 
trifft, lege ich eine ausführliche, auf Grund der böhmischen Exem- 
