448 
345. Platanthera chlorantha Cust. var., Maxim. prim. fl. amur. 
p. 268. Zejsk. mit der vorigen sehr selten, Juli 1399. 
— P. densa Freyn in Oest. bot. Zeitschr. XLVI p. 96—97. 
Blag. in Gebüschen, Juni 1898 selten. 
346. P. tipuloides Lindl. ß. sibirica Regel Tentam. fl. ussur. 
p. 143. — Zejsk. in lichten, nassen Bergwäldern, Juli 1899 
äusserst selten. 
— Coeloglossum viride R. Br. — Blag. an grasigen, buschigen 
Stellen, Juni 1898 selten. — Diese Form hat die langen Braeteen 
des Peristylus bracteatus Lindl., aber handförmig gespaltene Knollen, 
keine Faserwurzel. 
211. Herminium Monorchis R. Br. — Blag. in Sumpfwiesen, 
Juli 1898 häufig. Auch die Nr. (333) der Plantae Karoanae dahu- 
ricae gehört hierher, nicht zu Malaxis. 
44. Spiranthes australis Lind. — Blag. in Wiesen, Juli, 
August 1898 häufig. 
— Liparis japonica Maxim. diagn. pl. asiat. VI. 544? Blag. 
in einem sumpfigen Wiesengebüsch, Juli 1398 nur ein Stück. — 
Eine Pflanze ganz vom Ansehen der L. Loeselüi Rich., die Maxi- 
mowicz auch gar nicht in Vergleich zieht, aber von deren Ver- 
breitungsbezirk durch fast die ganze Länge Russisch-Asiens ge- 
schieden. Die Blütenstiele sind länger und dünner als jene der 
L. Loeselii, die Bracteen daher verhältnismässig kürzer, die Sepala 
schmäler; zwei sind fädlich dünn. was an der europäischen Form 
übrigens auch vorkommt. Die Blüten selbst sind an dem einzigen 
Stück zu sehr zerquetscht und ist deshalb ein weiterer Vergleich 
weder mit L. Loeselii noch mit L. japonica, von welch’ letzterer 
ich ausserdem kein Material gesehen habe, durchführbar. 
344. Microstylis monophyllos Lindl. — Zejsk. in nassen, mit 
hohem Grase bedeckten Bergwiesen anscheinend verbreitet, aber 
nicht individuenreich. Juli 1899 sowohl die ein- als auch die zwei- 
blättrige Varietät. 
—, 436. Oypripedium macranthon Sw. — Blag. in Gebüschen, 
Juni 1898 nicht so häufig, wie um Nertschinsk (—); — Zejsk. 
in Bergwäldern, Juni 1899 sehr selten (436). 
In seiner während der Drucklegung vorliegender Abhandlung 
erschienenen Flora Mandschuriae Vol. I. 1. (1901) pag. 506 — 507 
hat sich Komarow über O, macranthon Sw., Ü. ventricosum Sw. 
und C©. Freynii Karo geäussert. Soviel ich dem ausschliesslich in 
russischer Sprache abgefassten Werke zu entnehmen glaube, hat 
der Verf. dasjenige übersehen, was ich in Oest. bot. Zeitschr. 
XLVI. S. 136 über ©. Freynii noch beigebracht habe. Er hat 
offenbar nach der a. a. o. S. 97—98 enthaltenen Tabelle geurtheilt 
und zieht, wie ich glaube, folgenden Schluss: ©. macranthon Freyn 
— (. ventricosum Sw., während ©. Freynii Karo —= Ü. macranthon 
Sw. sein soll. Diese Deutung widerspricht aber Allem, was mir 
über die einschlägigen Formen in der Literatur bisher bekannt 
geworden ist. 
