449 
386. C©. Calceolus L. — Zejsk. in Bergwäldern an einer 
Stelle, Juni 1899 ziemlich häufig. Alle mir vorliegenden Stücke 
dieser Herkunft sind zweiblütig. 
268, 424. CO. gutiatum Sw. — Blag. in Gebüschen, Juni 
1898 nieht häufig (268); — Zejsk. in Bergwäldern, Juni 1399 
überall in grosser Menge (424). 
LXVI. Irideae Juss. 
135. Iris uniflora Pal. — Blag. in Laubgebüschen, Juni 
1898 häufig. 
526.] I. lactea Pall., I. ensata Thunb. var. chinensis Maxim. 
diagn. pl. asiat. III. 701; J. laevigata Freyn in Oest. bot. Zeitschr. 
XLVI p. 99 (non Fisch.) von Nertschinsk. Dieses ist nun der nörd- 
liehste Standort. — Die in Reichb. icon. cerit. V. Tab. 479, Fig. 672 
enthaltene Abbildung gibt die Tracht der von mir gemeinten Pflanze 
gut wieder. Letztere ist sammt der 6°5 cm hohen Blüte kaum 
30 em hoch (die Wurzelblätter jedoch viel länger). Da die äusseren 
und inneren Perigon-Abschnitte fast gleich breit sind, so rechne 
ich diese Pflanze, wenngleich diese Abschnitte ganz stumpf sind, 
jetzt im Sinne der Ausführungen von Maximowiez |. ce. zu 
I. lactea Pall. Die Blütenfarbe ist (im troekenen Zustande) bleich- 
blau. I. laevigata Fisch. ist eine von I. lactea durch Beschaffen- 
heit der Blätter und Scheiden, sowie des Perigons sehr verschie- 
dene Art. 
60, 458. I. fragrans Lindl., I. ensata Thunb. var. b. Maxim. 
l. e. p. 700; I. biglumis Vahl, salt. Turez. fl. baie. dah. III. p. 700 
max. p. p. — Eine sehr hochwüchsige (80 em) Pflanze mit ebenso 
schmalen, aber weniger derben Blättern, wie jene der I. lactea 
Pall. sind. Die Blüten jedoch fast doppelt grösser und (trocken) 
rothviolett, am Grunde der verkehrt-eirundlichen, weit abstehenden 
Platte gelblich; die äusseren Perigon-Abschnitte 8:5—9'5 em lang, 
sammtig, deren Nagel rasch abgesetzt, gelblich und breit violett- 
randig. Die inneren Perigon-Abschnitte sind nur halb so lang und 
viel schmäler als die äusseren. 
Blag. in Sumpfwiesen, Juli 1898 ziemlich verbreitet (60); — 
Zejsk. in nassen Wiesen, Juli 1899 sehr selten (458). 
Bezüglich dieser Pflanze bin ich unsicher; sie ist der I. lactea 
derart unähnlich, dass mir die Vereinigung beider zu einer einzigen 
Gesammtart J. ensata ganz unverständlich ist. Da aber I. ensata 
sens. latiss. auch noch zahlreiche andere, von Baker in der 
Synopsis Iridearum und von Maximowicez ]. c. theils einfach als 
Synonyme, theils als Formen niederen Ranges hingestellte, von 
anderen Autoren jedoch als Arten unterschiedene Formen deckt, 
so mag sie wohl einem besonders nach Exsiccaten schwer ent- 
wirrbaren Kreise zusaramen dennoch näher verwandter, wenn auch 
noch so verschieden aussehender Formen entsprechen. Das ganze 
Formengewirre dürfte kaum anders, als nach lebenden Exemplaren 
klar zu stellen sein. 
