465 
der Lage ist, dasselbe bei Anwendung eines entsprechenden Verfahrens 
allgemein zu beobachten. Der erwähnte Mierococeus gedeiht be- 
sonders bei Zusatz von etwas Kochsalz und stirbt bei 30° C. ab. 
Die Vermuthung, dass dieser Organismus ursprünglich aus dem 
Meere stammt und erst durch Meeresthiere auf das Fleisch von 
Landthieren übertragen wird, hat sich als nicht zutreffend erwiesen. 
Prof. Dr. J. C. Cori (Triest) gab in einem Vortrage die 
Anregung zu einem Zusammenschluss der zoologischen und biolo- 
gischen Meeresstationen, insbesondere zum Zwecke gemeinsamer 
Erforschung der Meere, Dr. H. Przibram (Wien) berichtete über 
die von ihm in Gemeinschaft mit Dr. W. Figdor und H. Port- 
heim gegründete Anstalt für experimentelle Biologie in Wien. 
Im Anschlusse an die Discussion, welehe diese Vorträge 
hervorriefen, wurde folgende Resolution einstimmig beschlossen, 
der sich später auch die zoologische Abtheilung anschloss: 
„Die Mitglieder der Abtheilungen für Botanik und Zoologie der 
74. Versammlung deutscher Naturforscher und Aerzte erklären es 
als im hohen Masse wünschenswert, dass nach dem Vorgange der 
Commission für die wissenschaftliche Durehforschung der deutschen 
Meere, welche unter der Aegide des preussischen Staates seit 
31 Jahren eine überaus erspriessliche Thätigkeit entfaltet, auch in 
Oesterreich eine planmässige biologische Durchforschung des Adria- 
tischen Meeres eingeleitet werde. Die Genannten bringen ihre Ueber- 
zeugung zum Ausdrucke, dass eine solche Durchforschung in wissen- 
schaftlicher und praktischer Hinsicht wertvolle Resultate ergeben 
würde.“ 
Die Versammlung beschloss, diese Resolution mit eingehender 
Motivierung durch die Einführenden der beiden Abtheilungen der 
k. k. Regierung unterbreiten zu lassen. 
In der allgemeinen Sitzung vom 26. September hielt Prof. 
Dr. R. v. Wettstein einen Vortrag: „Der Neo-Lamarckismus‘“. 
IE) Wiener bolanische, Abende, 
Versammlung am 2. Juli 1902. — Vorsitzender Priv.-Doe. 
Dr. W. Figdor. 
P. H. Greilach eröffnet den Abend mit der Mittheilung 
seiner „Beobachtungen über die Entstehung des Chloro- 
phylis“. Als vorläufige Mittheilung einer demnächst erschei- 
nenden Arbeit wird das hierbei verfolgte Prineip, sowie die Versuchs- 
anstellung näher erörtert. Zuerst gelangen in historischer Reihenfolge 
die verschiedenen Methoden der quantitativen Chlorophyllbestimmung 
zur Sprache, sodann wird die Entstehung des Chlorophylls aus dem 
„Etiolin“ als Hauptsatz gegenüber den Behauptungen Kohls propo- 
niert. Allerdings wird hierbei striete vorausgesetzt, dass das „Etiolin“ 
kein Carotin, sondern ein dem Chlorophyll sehr verwandter, aber 
keineswegs mit demselben identischer Farbstoff sei. Da nun in 
