471 
vollständig dem einen der beiden seitlichen Bündel angeschlossen. 
Das verkümmerte, blattzugewendete Bündel gehört dem Höcker an. 
Sehliesslieh ist noch darauf hinzuweisen, dass sich die be- 
sagte Homologie mit dem in Fig. 3 abgebildeten Fall nur auf die 
weitere Entwicklung und nicht auf die” Anlage erstreckt, die eine 
streng decus- 
sierte, ist, der Dat 
gestielten IB 
Honme ‚-ange- '_ ‚4 | 
hörig, und so- / JAN Fo / PN 
mitdieAbwen-  A\ A / ” 
dungdesrück- N N/ 9 Br 1 
wärtig zur er a ER 
Ausbildung SEEN HET, 
gekommenen, | de z 
gestielten N 
Ovulum gar | 
nicht nothwendig wäre. wie schon früher gesagt, findet das auch 
in mindestens eben so vielen Fällen nicht statt. 
Es ist dies ein neuer wichtiger Befund für die Deutung 
der morphologisch schwer, auf diesem Wege aber leicht verständ- 
Fig. 5. lichen Verhältnisse der ab- 
normen Ausbildung der weib- 
lichen Gingko-Blüte. 
Auch über die Blüte 
mit nur einem Ovulum ist 
noch Einiges zu sagen. Die 
Bündelanatomie spricht nicht 
dafür, dass wir es hier immer 
mit nur einem Fruchtblatt zu 
thun haben. 
Es konnte ein Fall unter- 
sucht werden, wo von den 
in den Stiel eingetretenen 
zwei Bündeln sich das eine, analog dem normalen, schon tief unten 
spaltete, aber nicht vollständig zur Trennung kam und so den ganzen 
Stiel durchzog. (Fig. 5, a, b, c, d.) 
Es spricht Vieles dafür, dass auch diese Abnormität wie alle 
anderen keine willkürliche, durch Wegfall eines Ovulum in der 
Symmetrie gestörte ist. Es ist sehr wahrscheinlich, dass die Blüten 
mit einer Samenanlage von tricarpellären mit subterminalem Ovulum 
in der Weise abzuleiten sind, dass das subterminale Ovulum sich 
mächtig entwickelt, während die beiden transversalen nach der 
ersten Anlage unterdrückt werden. Ein ähnlicher Fall konnte bei 
den Untersuchungen im Winter beobachtet werden, und findet 
besagte Annahme in später folgenden Auseinandersetzungen eine 
mächtige Stütze. 
34* 
