32 
rations qw'on vient de lire, est un cráne épais, une ossature 
plutót un peu massive. Plus volumineux que ceux de Téul (cap. 
crán., 1485"; circ. horiz., 496"), il offre les mémes proportions 
relatives des loges antórieure et postórieure signalées déja chez 
ces derniers. La loge frontale est normalement développée, Poc- 
cipitale au contraire un peu rétrécie; les pariétaux dessinent 
nettement leurs bosses mais s'inflóchissent assez brusquement 
en arrióre et forment avéc l'écaille occipitale un large plan a 
peu prás symétrique qui vient tomber á pic sur Pinion. La ré- 
gion córébelleuso est courte et renflée: les détails de la base 
cránienne sont vigoureusement marqués. 
La face est mésosóme (haut. tot., 90; diam. bizygom., 133) 
avec Pindice 67.7. Les orbites quadrilatóres sont presque aussi 
hauts que larges (la hauteur et la largeur moyennes mesurent 
VPune et Pautre á peu prés 38 millim.? La racine du nez est etroite 
(23 millim.); les os propres son relativement aplatis et le sque- 
lette nasal est presque á la limite supérieure de la mésorhinie 
(ind. nas., 52). Les pommettes, bien accusées, sont fortement 
convexes; les fosses canines s'étalent largement et lP'interma- 
xillaire est projetée en un prognathisme localisé, dont l'état des 
alvéoles empéche malheureusement de déterminer lPamplitude, 
qui est considérable. La voúte palatine, peu profonde, est fort 
proclive dans sons quart antérieur: une seule grosse malaire s'y 
trouve encore implantée, c'est la deuxiéme du cóté droit. Cette 
dent est atteinte de carie latérale; le sujot n'avait plus d'ail 
leurs depuis longtemps que des canines et des incisivos. 
(A suiwre. ) 
2 Sar homme de Téul, mentionné plus haut, cet indice s'élevait déja a 
91.42. Le méme rapport s'abaissait, il est vrai á 84.21 sur un deuxióme sujet. 
