184 GUIDO VALLE 
le quali io registro nella seguente tabella : 
Si avrebbero adunque quattro trasformazioni di più che ABEL 
non abbia segnalato. Ora se l’asserzione è vera, si richiede che 
2Vk 
pel medesimo modulo, per es. ne si abbia simultaneamente : 
14+ka° (1+4k) 
y= => ed y= 
Vkx 1+ka°. 
e che quindi ponendo : 
1+kz_ (1+4 
2Vk.z 14+ka 
si possa esprimere : in funzione di x mediante relazioni note. 
Orbene risolvendo l'equazione precedente rispetto a 2 si trova: 
1 1+be*:V(1-2)(1-#2) 
Vi 1+ka° 
