RICERCHE ANATOMO-FISIOLOGICHE 293 
saccolo corrisponde alla lagena:; perciò non è erroneo il nome 
di asteriscus dato dal GEGENBAUR all’otolito da essa contenuto. 
Dove però il GEGENBAUR non è esatto, si è nell’accennare 
alla maggior grandezza dell’asteriscus ( « meist grossere als aste- 
riscus bezeichnet » ) in confronto alla sagitta; poichè la rela- 
tiva maggior grandezza della sagitta in confronto agli altri due 
otoliti è questione di fatto costante. ed anche il KRIEGER, al 
quale il GEGENBAUR rimanda è esplicito su questo punto. Di 
fatto, trattando delle cavità che ora sono distinte col nome di 
sacculus e lagena, KRIEGER scrive (1): « Uterque loculus la- 
pillum continet, et anterior quidem, maior. sagittam quam vocant, 
posterior minor asteriscum ». È più innanzi (2): « Sagitta 
vulgo maximus esse solet lapillus »..., e « Asteriscus plerumque 
multo minor est. quam sagitta..... ». 
In ogni modo da questo fatto risulta chiaro come non sia 
difficile incorrere in inesattezze quando i nomi degli organi non 
corrispondono al vero, e le loro indicazioni sieno fatte senza un 
criterio positivo caratteristico. Egli è perciò che maggiormente 
mi persuado dell’utilità di fissare le denominazioni ragionate per 
gli otoliti dei Teleostei, come quelle di parti componenti un or- 
gano difficile a studiarsi ed importantissimo. 
Sicchè, riassumendo, abbiamo i seguenti modi per denomi- 
nare gli otoliti in particolare: 
DS Lapillus. Sagitta. Astericus (HUSCHKE, ecc.) 
2° Microlithe. Megalithe Paralithe (BrescHET) 
3° Micro-otoliti Megalito (Costa 0. G.) 
4° Otolito dell’utricolo (Irtecessus utriculi). Otolito del 
sacculo, Otolito della lagena, della cisticola (BRESCHET, ecc.). 
Se si riflette alle denominazioni date dall’HuscHKE, si vede 
chiaro che agli otoliti dei teleostei sono stati imposti nomi che 
non si rannodano con un fatto costante, anzi a nulla di con- 
creto, non essendovi in essi racchiuso alcun criterio che in qualche 
modo determini precisamente l’otolito del quale s'intende parlare. 
Di fatti, egli ne chiama uno Lapillus per eccellenza, ma non 
sono forse tutti lapilli i grandi ed i piccoli otoliti ? Perchè spe- 
cializzare col nome generico di /apil/o la concrezione litoide ca- 
(1) Loc. cit. pag. 21. 
(2) Loc. cit. pag. 21. 
