294 PIETRO DE VESCOVI 
ratteristica dell’otricolo, quasichè le altre non fossero della iden- 
tica natura ? 
Astericus e Sagitta denomina gli altri due otoliti; ma come 
sì convengano questi nomi ai due lapilli in discorso non lo si 
può comprendere, considerando le svariatissime forme di otoliti ; 
e se in qualche caso speciale potrebbero passare, non possono 
reggere pei casi generali, nè assolutamente indicano la forma di 
queste concrezioni. 
In vero, il BREScHET si avvide che la nomenclatura del- 
l'HuscHkE non corrispondeva per nulla ai fatti e perciò troviamo 
nella pregiata sua opera (1836), già citata, che egli riferendosi 
in parte alla topografia, in parte alla forma, assegna altri nomi 
ai tre otoliti; ma poi in un seguente lavoro (1838) egli stesso 
li abbandona, senza accettare quelli dell’HuscHKkE, e si accontenta 
delle denominazioni generali. 
Le denominazioni del Costa 0. G. non sono del pari am- 
missibili, perchè a due otoliti spetta lo stesso nome (« micro- 
otoliti ») e quindi non riesce specifico nè il nome dell’ otolito 
dell'utricolo, nè quello della lagena. 
Molti altri Autori, come si disse nel cenno storico, non ac- 
cettarono nè le denominazioni dell’HuscHKE, nè quelle particolari 
del BrEscHET, nè tampoco quelle del Costa 0. G.; ma trova- 
rono più opportuno e molto più giusto servirsi di più parole per 
nominare i singoli otoliti (1). 
Ora concordando col criterio di questi Autori, e cercando non 
già vaghezza di termini, ma solo di collegare col nome la posi- 
zione d'ogni singolo otolito nel laberinto membranoso, come un 
fatto costante; poichè nè forma, nè relativa grandezza possono 
fornire un criterio stabile, propongo tre nomi latini formati dal 
greco che indichino la pietruzza e le tre parti del laberinto che 
costantemente allogano i tre lapilli. 
Perciò chiamo Sucecolithus (Saccolito) il lapillo che sta nel 
sacculo, Ascidiolithus (Ascidiolito) quel lapillo che appartiene 
all’otricolo ed è situato all’estremità sua anteriore (recessus wutrz- 
(1) Anche il WiepeRsHEIM nel suo tanto apprezzato « Lelhrbueh der ver- 
gleichenden Anatomie der Wirbelthiere. Zweite Aufl. Iena 1886 » a pag. 446 
accenna ai nomi degli otoliti servendosi dei termini generali: OtoZithen (des 
Recessus utriculi, des Sacculus, und der Lagena). 
