RICERCHE ANATOMO-FISTOLOGICHE 305 
rito dal MiLne Epwarps (1). Detti esperimenti tendono a di- 
mostrare le seguenti proposizioni: « Des masses d’air résonnent 
dans l’enu par des ondes sonores, lorsque l’air est renfermé dans 
des membranes ou des corps solides, et produisent par là un ren- 
forcement considérable du son. » — « Des membranes remplies 
d’air résonnent dans l'eau, alors mèéme que les ondes sonores sont 
communiquées à la vessie par des cordes solides » (2). 
Per provare la prima tesi il MiiLLeR immerse nell’acqua la 
vescica natatoria di un ghiozzo tenendovela coll’ estremità delle 
dita. Fece poi produrre delle vibrazioni sonore in vicinanza di 
questa, mediante un fischietto. Queste vibrazioni erano condotte 
all'orecchio ben turato per mezzo di una bacchetta conduttrice 
situata in vicinanza della vescica natatoria, ed allora il MiLLER 
osservò che « Dans ce cas, le son perceptible avec le conducteur 
devient beaucoup plus fort que quand les ondes sonores ne par- 
viennent à ce dernier, tenu d’ailleurs à la méme distance, que 
par le seul intermédiaire de l’eau » (3). 
Per dimostrare la seconda tesi questo fisiologo sommerse in 
un vaso d’acqua la vescica natatoria di un ghiozzo. fissata nella 
fenditura di una bacchetta che pose in contatto colle pareti del 
vaso. Fece quindi vibrare la parete del vaso per mezzo di un 
diapason e mediante un’asticella funzionante da conduttore acu- 
stico, fece arrivare le vibrazioni all’orecchio preventivamente turato. 
Ora, con questo apparecchio si ottiene che le vibrazioni trasmesse 
all'acqua si manifestano molto più forti in vicinanza della vescica 
che in ogni altro punto del liquido egualmente distante dalle pareti 
del vaso. E quindi il MiiLLER conclude dicendo che « Des faits 
précédents, il suit que la vessie natatoire des poissons est en mème 
temps un appareil de resonnance pour les ondes sonores qui tra- 
versent le corps de l’animal » (4). 
Ora, tutto ciò andrebbe benissimo se si trattasse di una vescica 
qualunque, ma non per quella dei Pesci. Di fatto gli esperimenti 
del MitLLeR e le dedottene conseguenze applicate ai Pesci non 
reggono, perchè egli mise la vescica natatoria in ben altre con- 
(4) Mine Epwarps, Lecon sur la physiologie et l'anatomie comparce. 
Tom. XII. I part. Paris 1876, pag. 72. 
(2) I. MiiLLer, Manuel de Physiologie. Paris, 1851, pag. 417, 
(5) I MiiLLER, op. cit., pag. 417. 
(4) I. MùLLER, op. cit,, pag. 418, 
