RELAZIONE sulla Memoria dei Dottori F. S. MonmrIcELLI e 
G. CrEnY intitolata: « /e/cerche intorno alla sottofamiglia 
Solenophorinae. 
Gli Autori, premessa la bibliografia riguardante l'argomento 
del loro lavoro, studiano anzitutto la forma esterna e l’interna 
struttura delle specie dei generi Solenophorus e Duthiersia pas- 
sando in rassegna tutti i sistemi di organi. Da questo studio ri- 
sulta che i due generi sopradetti, distinti per l'ospite nel quale 
si sogliono trovare, (poichè il genere Duthiersia si trova costan- 
temente parassita dei Varanidi, mentre il genere Solenophorus 
lo è dei Boid:) lo sono anche per la loro interna struttura e 
deyono essere conservati distinti nelle classificazioni 
Gli A. studiano quindi i generi Sol/enophorus e Duthiersia 
nei loro rapporti, zoologici ed anatomici col genere Botriocephalus. 
Ne risulta che le affinità dei due primi generi con quest’ultimo 
sono grandissime ma non tali tuttavia da legittimare la riunione 
proposta dal PERRIER dei tre generi in uno solo. Anzi gli Autori 
della Memoria affidata al nostro esame credono di poter costituire 
pei due generi Solenophorus e Duthiersia una sottofamiglia di- 
stinta, quella delle So/enophorinae da contrapporsi a quella della 
Botriocephalinae. 
Gli A. fanno in seguito una revisione critica delle specie fino 
ad ora conosciute della sottofamiglia Sol/emophorinace. 
Questa sottofamiglia comprende i generi So/enophorus e Du- 
thiersia. Pel genere Solenophorus gli Autori conchiudono: che esso 
contiene una sola specie il Solemophorus megalocephalus di 
CREPLIN e che le numerose specie descritte sono semplici sinonimi 
di questa. Anche pel genere Duthiersia gli Autori considerano 
una sola specie la D. fimbriata Diesine, riunendo ad essa la 
D. elegans PERRIER. 
Per fare questo studio gli Autori hanno esaminato i tipi delle 
specie descritte, conservati nei principali Musei d'Europa. 
