ci 
ALCUNE FORME DEL GEN. APOBLEMA DUJARD. 341 
Nel 1859 il Molin (1) riferì al D. ocreatum, Rud. un Distoma 
della Clupea alosa e modificò la frase di Rudolphi nel modo 
seguente: Corpus teres inerme, 0s terminale globosum: collum 
antrorsum attenuatum acctabulum ore majus prominulum ad 
colli basim: apertura genitalis ante acetabulum : penis retortae- 
formis: porus exeretorius in apice appendicis brevis retractilis. 
Long. 0.01—0.02. 
Diesing (2), nei suoi Nachtray alla Revision der Myzhel- 
minthen riporta il D. ocreatum Rud. con le nuove notizie fornite 
dal Molin, osservando che la C/upea alosa è un nuovo ospite del 
detto Distoma, fino allora noto solo della Clupea Rarengus. 
Il Wagener (3) (1860) dall'esame di materiale fresco e da 
comparazione dei tipi di Rudolphi esistenti nel Museo Zoologico 
di Berlino scrive che: « Die Angaben iiber Distoma appendicu- 
latum, unter welchem Artnamen sehr verschiedene Species von den 
Autoren verstanden werden, sind sehr luckenhaft », e conclude 
ocreatum, crenatum, ventricosum beschrene 
Nello stesso lavoro a pag. 185 dice che dall’esame geo e- 
semplari tipici di Rudolphi risulta che i seguenti Distomi così 
classificati in collezione dal Rudolphi sono = D. wventricosum : 
D. ocreatum e D. appendiculatum del ventricolo della Clupea 
alosa, D. crenatum ex int. Gasterosteus aculeatus, D. appendicu- 
latum ex int. Salmo Salar. 
(1) Prospectus helminthum quae in prodr. faunae helm. Venetae, ece. in: 
Sitz. Berich. k. Akad. Wien, Bd. XXXIII, pag. 289. 
(2) In: Sitz. Bericht k. Akad. Wien, Bd. XXXV, pag. 432. 
(3) Ueber Distoma appendiculatum Rub. in: Arch. f. Naturg, 1860, 26 
Jahr. I, pag. 166-167. 
