ALCUNE FORME DEL GEN. APOBLEMA DUJARD. 549 
Stossich (1) ammette: un Distomum ventricosum Rud., al quale 
riferisce il D. ventricosum Wagener ed il D. ventricosum Rud. 
indicato e figurato dal Van Beneden (loc. cit.), ed un D. ocreatum 
Molin, al quale riporta il D. ocreatum Molin di Olsson. Siccome 
lo Stossich non fa cenno di un D. ocreatum Rud. e cita nella 
sinonimia del suo D. ventricosum Rud. il Wagener, il quale, come 
sì è innanzi visto, ritiene il D. ocreatum Rud.—= al D. ventricosum. 
così io credo che egli lo consideri sinonimo del Di ventricosum. 
Io ho ritrovato nelle Clupea pilchardus del nostro golfo un 
Distoma che ho riferito al D. ocreatum Molin (2) ed ho asserito 
essere esso identico al D. ocreatum Rud. e differente dal D. ven- 
tricosum Rud. col quale Linstow identificava (v. loc. cit. innanzi) 
il D. ocreatum Molin. 
Recentemente il Juel, che ha dato una Synopsis (3) delle 
specie finora descritte del genere Apobdlema Dujardin: 
I. mette fra i sinonimi del D. uppendiculatum Rud. il D. 
ventricosum Rud. del Wagener con l’osservazione «ich kann nicht 
finden, dass mit der Beschreibung Rudolphi ’s von D. ventricosu, 
in Ent. Synops. pag. 108 und. 398, eine Apoblema - Art ge- 
meint ist ». 
In nota aggiunge che la Fasciola ocreata Rud. = D. ocreatum 
Rudolphi « scheint die vorige Art zu sein, wie auch Wagener und 
Olsson (teste Wagenero) annehmen ». 
II. accetta fru le specie il D. ocreatum Molin dell’Olsson 
(non Rudolphi) come forma distinta attribuendo il nome specifico 
a quest’ ultimo. 
(1) I Distomi dei pesci marini e di acqua dolce. Trieste 1886, pig. 11-12. 
(2) Note elmintologiche : Sul nutrimento e sui parassiti della sardina 
(Clupea pilcardus) del Golfo di Napoli, in: Boll. Soc. Nat. Napoli, Vol. I, 
fasc. 2, 1887, pag. 87 e nota 3. 
(3) Bestrige zur Anatomie der Trematodengattung Apoblema Duj. in: 
Bihang, till. k. Svenska Vet. Akad. Handlingar. Bd. 15, Af. IV, n. 6. 
Questo A. (pag. 3) per la presenza dell’appendice caudale e per le partico- 
larità anatomiche da lui osservate, che allontanano le Apob/ema, secondo la sua 
opinione, dagli altri Distomi, crede di elevare il sottogenere Apodlema, a genere 
distinto. Io credo questo operato pienamente giustificabile, chè parmi la presenza 
di un'appendice caudale ed il peculiare modo di sbocco dei genitali sono delle 
caratteristiche generiche sufficienti ed equivalenti a quelle invocate per gli altri 
generi di Distomidae e d'altra parte, credo utile smembrare il genere Distomum 
troppo ricco di specie. La mancanza della vagina (canale Laurer), invocata dal Juel 
