360 FR. SAV. MONTICELLI 
così differente dalla precedente che non si può con questa con 
fondere. 
Considerazioni generali sul Gen. Apodlema. 
In nota a pag. 6 ho brevemente espresso le ragioni che mi 
inducono ad accettare l'opinione di Juel e considerare il gruppo 
dei Distomi provvisti di un’appendice caudale come formante un 
genere distinto della sottofamiglia dei Distomidae per il quale 
è da accettarsi il nome di Apoblema, proposto dal Dujardin, che 
lo riteneva un sottogenere del genere Distomum. Ora ritorno 
sulla più importante di tutte, cioè la presenza di una coda, giac- 
chè è necessario di cercare di stabilire quale valore morfologico 
si debba attribuire a questa appendice, che non si osserva in 
nessun altro digenetico adulto, e quale importanza essa possa 
avere nella vita dell’animale. 
È essa omologa alla coda delle Cercarie e quindi da rite- 
nersi un carattere larvale conservato nello stato adulto? 
L’'appendice caudale può essere breve, brevissima, subnulla, in 
alcune specie (A. ocreatum, A. Stossichii, A. microporum), in 
altre lunga (A. appendiculatum) ed alle volte lunghissima (A. tor- 
natum). Sono le forme a coda più lunga le forme più antiche, 
e quelle a coda breve quelle che hanno subìto una riduzione 
successiva della appendice caudale ? 
Disgraziatamente lo sviluppo e la biologia di queste Disto- 
midi ci è poco noto e per quante ricerche avessi da lungo tempo 
fatte allo scopo, mosso dal desiderio di risolvere le questioni in- 
nanzi proposte, non mi è riuscito poter fare osservazioni, che mi 
mettessero sulla via di risolverle. Non ho potuto, infatti, seguire 
lo sviluppo delle forme da me studiate ed in tutte le forme del 
genere da me esaminate non ho trovato mai embrioni nelle uova 
contenute nell’utero e nemmeno nelle uova, che spesso ho trovato 
numerose nel tubo digerente degli ospiti. 
I risultati negativi delle mie ricerche m’inducevano a ritenere 
ed interpretare l’appendice caudale come una sorta di semplice 
allungamento della parte posteriore del corpo determinatasi prin- 
cipalmente per permettere una maggiore estensione dell’utero. 
Questa interpretazione veniva implicitamente ad ammettere che tale 
modificazione era un adattamento posteriore allo stato larvale di 
Cercaria, manifestantesi all’epoca della maturità sessuale solamente 
