366 FR. SAV. MONTICELLI 
Secondo le mie conclusioni, che vengono riassunte nel quadro 
proposto, le specie del genere Apoblema da ammettersi si ridu- 
cono a nove. Oltre l'esclusione dei due Distomi del Nardo io 
credo debba essere escluso anche il Distomum apertum ritenuto 
dal Dujardin e dal Juel come specie dubbie del genere Apoblema. 
Come specie dubbia del genere va però registrata VA. Labr:- 
rupestris dell’ Olsson (Bidrag til Skandinav. Helm. fauna, pa- 
gina 20, N. 20) trovato immaturo ed incistato. 
Ho considerate come forme distinte VA. crenatum Molin e 
A. excisum Rud. che sono affinissimi tra loro, ma esprimo il 
dubbio che forse possono essere la stessa cosa: ciò a giudicare 
dal confronto della figura del D. crenatum data dal Molin (Sitz 
Ber. k. Akad. Wien, XXXVII Tav. I, fig. 3) con quella del D. 
excisum data dal Wagener. (Op. cit. Tav. IX, fig. 10.). 
Devo qui ricordare ad evitare ulteriori equivoci, che il D. 
crenatum del Molin (Apoblema erenatum) non è la stessa cosa 
del D. crenatum, descritto dal Rudolphi, nell’ Entoz. Hist., pa- 
gina 404, N. 44, del Gasterosteus aculeatus e disegnato nella 
Tab. V, fig. 1 e più tardi dal medesimo A., nella sua Entoz. 
Synops., pag. 110, n° 85, riferito ed identificato al D. appen- 
diculatum. 
Napoli, Stazione Zoologica, 15 novembre 1890. 
SPIEGAZIONE DELLA TAVOLA. 
Lettere comuni a tutte le figure. 
ag — antro genitale 
ap — appendice caudale 
b — bocca 
e — esofago 
f — faringe 
gg — glandole del guscio 
gp — glandole prostatiche 
i — braccia intestinali 
0v —- ovario 
ovd — ovidutto interno 
p — pene e tasca del pene 
