478 FEDERICO SACCO 
Accennerò in fine di questa Nota quale sia il mio modo di 
vedere sulla determinazione di questi varii resti; passo ora sen- 
z'altro all’esame del cranio di Valdondona. 
Questo resto fossile manca completamente di tutta la parte 
facciale ed è limitato alle parti craniche propriamente dette, 
anch’ esse però molto guaste sia lateralmente che inferiormente; 
è però molto interessante per la quasi completa conservazione 
della calotta occipitale e delle parti condilari, che invece o man- 
cano affatto o sono per lo più molto guaste ed alterate nei resti 
fossili delle forme simili a questa. 
La grossezza del cranio in questione e la saldatura quasi com- 
pleta delle sue ossa ci indica trattarsi di un cranio di individuo 
adulto. 
La cavità cerebrale è in parte riempita di arenaria gialla- 
stra, granulosa, la quale pare indicarci come questo fossile pro- 
venga dai banchi inferiori dell’ Astiano. 
Paragonando questo cranio a quelli finora conosciuti di Delfini 
fossili nel pliocene italiano, esso sembrerebbe simile, nella parte 
occipitale, a quello di Steno Bellardii proveniente dalle sabbie 
gialle di Bagnasco d’Asti; ma tale rassomiglianza è forse solo 
dovuta in gran parte al fatto che detto cranio, come quello in 
esame, presenta assai ben conservata la porzione condilare del- 
l’occipitale. 
Ma con un esame più minuto si trova come il cranio di Val- 
dondona sia piuttosto attribuibile ad un 7ursiops del tipo del 
T. Cortesii Brandt; esso però non è identificabile a questa specie, 
il cui esemplare tipico pare provenga dal Piucenziano superiore, 
ma forse ne costituisce una varietà assai spiccata, se pure non 
una specie distinta, a cui do il nome di astenszs. 
Io quindi nell’esame particolare del frammento cranico in 
questione lo confronterò specialmente col cranio di Tursiops Cor- 
testi, sia perchè è questa la specie tipica e, finora, meglio con- 
servata allo stato fossile, sia perchè di essa esistono i modelli 
in quasi tutti i Musei d’ Europa e quindi la mia descrizione e 
comparazione potrà essere facilmente seguita e controllata. 
Occipitale. — È la parte meglio conservata del cranio in 
esame e che ci offre quindi maggior interesse, tanto più che il 
tipico Tursiops Cortesii si presenta alquanto alterato e deficiente 
nella porzione condilare dell’occipitale. 
