COMETE FINLAY E BARNAKD-H4RTWIG 7 



lavoro di osservazione, perchè l'inclemente staigione e la posizione 

 troppo australe della Cometa ne rendono pur troppo assai rare 

 le buone misure. 



L'altra Cometa, scoperta indipendentemente dal signor Barnard 

 a Nashville (Stati Uniti) il 5 ottobre, e dal dottor Hartwig a 

 Bamberg il giorno successivo, è un oggetto assai più cospicuo. 

 Un errore di cifra nel telegramma annunziante la scoperta mi 

 impedì di verificarla nella notte successiva, avendomi fatto rivol- 

 gere il cannocchiale dalla parte opposta del cielo. Anche di 

 questa Cometa, che si avvicina rapidamente al perielio, presento 

 oggi tre osservazioni, colla speranza di poterne compiere altre 

 nei mesi successivi. 



Nulla è mutato al metodo delle osservazioni, che esposi som- 

 mariamente nella nota precedente. Solo nella sera del 29 ottobre, 

 essendo presente all'osservazione il signor dottore Angelo Charrier, 

 Assistente per l'Astronomia, questi volle gentilmente coadiuvarmi, 

 prendendo i tempi dall'orologio, mentre io osservava. Non tutte 

 le osservazioni si poterono fare simmetricamente rispetto al centro 

 deiranello ; ciò fu in alcune impedito dalla distanza in declina- 

 zione fra la stella di comparazione e la cometa. Adoperai sempre 

 l'anello doppio, e corressi di refrazione la sola osservazione 9 

 novembre della cometa Finlay, per la quale siffatta correzione 

 era sensibile per la grande distanza zenitale. 



Per facilitare la scelta delle stelle di comparazione, ho pre- 

 parato di giorno in giorno una carta delle regioni circostanti alla 

 Cometa, segnandovi il luogo di tutte le stelle che trovava nei 



astronomi, senza che sinora si sia giunti ad un risultato sicuro, essendo 

 insufficiente il numero delle osservazioni che si hanno di questo oggetto, 

 inaccessibile ai piccoli telescopii, ed invisibile nelle latitudini boreali. La co- 

 meta De Vico del 1844, che il signor Melhop vide, il 6 settembre di quel- 

 l'anno, ad occhio nudo, presso la stella jì della Balena, dai calcoli di Leverrier 

 risultò identica a quella del 1770 , da quelli di Laugier e Mauvais a quella 

 del 1585. Sarebbe stata veduta anche nel 1678 e nel 1743, ed avrebbe un 

 periodo di circa 5 anni e mezzo. Secondo la Cométographie di Pingré, nel 

 1585 essa eguagliava Giove in grandezza, ma era meno brillante. La sua luce 

 smorta potevasi paragonare a quella della nebulosa del Cancro ; non aveva 

 chioma, né coda. Nell'anno 1844 invece la cometa presentava un nucleo bril- 

 lante di circa 20", una nebulosità di 5 a 6 minuti in forma di ventaglio 

 luminoso, ed una piccola coda. 



