SPECIE ITALIANE DEL GENERE fìORDIUS 



lOP 



Come si vede adunque neppure dalle descrizioni del Meissner 

 non è possibile ricavare una diagnosi sicura del G. aquaticus. 



Il Villot in ultimo nell'opera ripetutamente citata descrive 

 un Gordius aquaticus riferendolo a quello di Dujardin ; ma con 

 una diagnosi, come si è già detto sopra, ben diversa. 



Il Villot per primo considerò per G. aquaticus una forma 

 con lamina chitinosa sotto Vapertura cloacale dei maschi. 



In conclusione si ha: 



Un Gordius aquaticus Linn. sul quale non è possibile dir 



nulla. 

 Un Gordius aquaticus Dujard. 

 Un Gordius aquaticus Meissner. 

 Un Gordius aquaticus Villot. (1). 



Lasciando in disparte il G. aquaticus di Linneo, troviamo 

 gli altri tre che hanno i caratteri differenziali seguenti: 



G. aquaticus Dujar. 



Cute liscia. 



Il Dujardin non 

 menziona la presenza 

 della lamina chitinosa 

 sotto l'apertura cloa- 

 cale dei maschi. 



G. aquaticus Meiss. 



Non indica fra le 

 specie da lui descritte 

 differenze nella cute. 



Non parla e non 

 disegna lamine alcune 

 sotto l'apertura cloa- 

 cale dei maschi. 



Le stesse cose si 

 possono dire per la 

 diagnosi data dal 

 Siebold , Zcit. fiir 

 Wiss., ZooL, voi. 7, 

 p. 142. 



G. aquaticus Vill. 



Cute liscia. 



Con lamina chi- 

 tinosa sotto l'aper- 

 tura cloacale dei 

 maschi. 



(1) Senza contare il Gordius aquaticus Grube indicato dal Linstow , 

 {Archiv. fiir Nat. 1877, p. 3), e il Gordius aquaticus Gmel. , pure indicato 

 dallo stesso Linstow {Archiv. fiir Nat 1884, p. 137;. 



