196 CARLO POLLONERA 



fuscus, dice che il carattere distintivo su cui è basata è la dispo- 

 sizione in 4 zone della tinta scura del dorso e del cappuccio. 

 Questo non è che un carattere secondario , ma le differenze 

 fondamentali stanno nella rugosità del dorso e del cappuccio, 

 più minuta neirj.. Prgorarii ; nella tinta fondamentale rosso 

 rugginoso e non gialla o ranciata, nel margine esterno del piede 

 grigio, mentre nell'^. subfuscus esso è sempre bianchiccio o 

 giallognolo e sempre assai più chiaro; oltre a ciò un altro 

 carattere distintivo ce lo presenta la radula, nei campi mai'gi- 

 nali della quale oltre il piccolo dentino che si osserva nel- 

 VA. snhfuscns alla base dell' aculeo principale (che è l'aculeo 

 secondario ridotto a minime proporzioni), si osserva un secondo 

 dentino che cessa soltanto nelle 5 o 6 ultime serie. 



Queste sono le forme grandi di questo gruppo che io ho 

 potuto osservare negli Arion francesi ed italiani, e che io credo 

 per maggior chiarezza della classificazione di dover separare spe- 

 cificamente dalle fortìic piccoìe dello stesso gruppo. Ma prima 

 di passare all'esame di queste ultime, debbo far notare che anche 

 tra gli A. subfuscus che ricevetti da Vegesack presso Brema, 

 dal Dott. Borcherding, ho potuto nettamente separare due forme 

 ben distinte quanto a statura (1). La forma più grande, seb- 

 bene sia sempre un po' più piccola che l' A. sub fuscus della 

 Francia meridionale e delle Alpi, pure credo possa ancora ascri- 

 versi a questa specie ; essa è sempre gialla o ranciata ed ornata 

 di fascie poco marcate, che in alcuni esemplari pallidi non si 

 vedono affatto, allorché l'animale è vivo, ma compaiono (sebbene 

 debolissime) appena questo abbia soggiornato nell'alcool. La forma 

 piccola invece è sempre a fascie più marcate, e mi sembra ri- 

 spondere perfettamente al Limax fuscus di Muller; di questa 

 si ha una eccellente figura in Malm (loco cit.) tav. 2, fig. 4, 

 ed anch'esso la riferisce alla specie di Muller, cosicché io credo 

 si possa a questa conservare il nome di A. fuscus Muller ; le 

 lineette trasversali del margine esterno del piede sono assai poco 

 marcate in entrambe queste forme della Germania settentrionale. 



(1) Queste due forme vivono pure ben distiate nella Scandinavia comesi 

 può vedere chiaramente nel lavoro di Malm Skandinamska Land-Sniglar , 

 Goteborg, 1868 il quale sotto il nome di Pro/epis fuscus figura molto bene 

 nella tav. 2, fig. 3 la forma gi'ande A. subfuscus Drap, e nella fig. 4 quella 

 piccola [A. fuscus Miill.K 



