208 CABLO POLLONEKA 



Un'altra delle specie francesi dal Dott. Heyiieinanu dichiarate 

 stadi giovanili deH'J.. empiricoriwi è VA. tenelìus Millet (1). 

 Io non ne vidi che esemplari non ancora adulti , ma il signor 

 Baudon in una lettera dei 15 marzo 1886 mi scrive a proposito 

 di questa specie: « 11 commence à se montrer à cette epoque 

 (le mois de Mai) dans la forét de Hez et c'est aussi peu de 

 temps après qu'il commence à pondre des oeufs diaphanes, gros 

 comme un petit grain de pavot ». Provato lo stato adulto di 

 questo Arion, bisogna anche ammettere la validità della specie, 

 poiché non è possibile identificarla con nessun 'altra dello stosso 

 genere. 



IV. Gruppo dellM. Boitrguìgìiati. 



Questo gruppo si distingue dal precedente per la serie me- 

 diana delle rughe del dorso più elevata dalle altre, in modo che 

 il dorso appare lievemente carenato. Pei caratteri della radula 

 e dell'apparato sessuale si accostano agli A. aìiìinus e Nilssoni. 



Oltre il L. fasciatus Nilsson, io credo si debba mettere 

 come sinonimo di A. Bourguignaii anche 1'^. hucophacus 

 Normand ; infatti se nell^ sua descrizione accennasse alla carena 

 essa converrebbe perfettamente alla specie di Mabille, ma come 

 passò inosservata a tanti altri malacologi questa carena, così non 

 è improbabile sia accaduto lo stesso a Normand. Ma quello che 

 mi fa quasi certo di questa identità è che nei ripetuti invii di 

 Arion mandatemi da Valenciennes dal signor Deladerrière al 

 solo A. Bourguignati si potevano adattare i caratteri dell'ai. ìva- 

 cophaeus ; tuttavia la descrizione di questo essendo troppo in- 

 completa, il nome dato dal Mabille deve avere la preferenza. 



Arion Bourguignati Mabille. 



FiG. 24. 



Limux fdSCifUUS, Nilsson (partim), Hist. Moli. Siieciae, 1822, p. 3. 

 Arion Iwrlemis, var. Feruss. Hist. Moli., 1823, pi. 8 A. fig. 4. 

 » leueophaens, Norm., Dcscr. six. lim,, 1852, p. 6, (de- 

 scrizione insufficiente). 



(1) MiLLET, Moli. Maine-et-Loire, 185'J, p. 1 1. — Bourguignat, Moli. nouv. 

 Ut., VI, 1866, p. 175, pi. 29, fig. 5-7. - Imudon, Limac. Oise , p. 7, pi. 1, 

 f. 4-7. 



