NOMENCLATTRA DELLE Sl'ECIE PI TRIFOLITM 420 



disse, insufficiente ; poiché si vedono le bratteole esterne (infer.) 

 differenti per forma dalle interne (super.), nello stesso cupolino; 

 quelle , sono trapezoidi irregolari , talora bicuspidate , binervie , 

 queste lanceolate uuinorvie. A nulla servono i caratteri artificiali, 

 che si danno generalmente nelle descrizioni, riguardanti le stipole, 

 molto affini per forma e struttura in queste due forme; insuf- 

 ficientissiino il carattere della posizione dello stilo nel legume , 

 che altri autori (v. Cosson pi. ciit. ou rar. de Fr. 1 , p. 5, 

 1848) credettero poter utilizzare a scopo sistematico, nella se- 

 zione Amoria 



Noi vedremo (salvo nel T. niiircsceus el islliaiocarjmm) va- 

 riare questo carattere in tutte le Amorie. Nelle forme depau- 

 perate, dove il legume è quasi sempre monospermo, lo stilo è 

 terminale, uia e terminale anche talora in legumi sviluppatis- 

 simi, polisi)ernii, i quali di solito portano stili laterali (T. |»al- 

 lescens, T Tlialii). In modo molto generale potemmo constatare 

 che nel T. rOfieos l'abituale posizione dello stilo è la mediana 

 terminale: nel T. Tlialii la ìatrraìc : nel T. pallesCPIIS ora una 

 ora l'altra ; di solito però e la laterale. La posizione laterale dello 

 stilo pare molto più costante nella Sezione Fseudo-Amoria 

 Nob. (Micranthemum Presi). 



L'altra forma y muCì'Oì'rhìZlUn, è notevole per ciò, che mentre 

 i caratteri fiorali rimangono immutati, la repenza scompare , la 

 pianta si fa cespitosa, addensata, con rami brevi e capolini nu- 

 merosissimi, rammentando così il vegetare del T. clcgaiis Savi. 

 Per questa varietà noi proponiamo il nome Pseildo-elcgatìS. 



Neir erbario del compianto professore Cesati si trovano al- 

 cuni saggi identici al T. 7 ììlUCi'Oì'ì'hliUìH dell" erbario Boissier, 

 che l'illustre botanico credette altrettanti T. oicgailS Savi, mentre 

 appartengono al T. l'cprilS. Kammentiamo qui per altro che, dando 

 questo nome alla varietà Boisseriana in luogo del nome macror- 

 rtlìzum, noi intendiamo ravvicinare il T. rcjieos al T. eicgaus solo 

 pel fatto dell'apparenza esteriore (facies), mentre abbiamo già 

 detto che, sopratutto pei caratteri della struttura calicinale, queste 

 due specie sono sempre ed evidentemente distinte. 



Aggiungiamo ancora che il nome di macroiTLizUQl adottato 

 dal Boissier per questa forma, a significare la grossezza e le- 

 gnosità della radice , non pare troppo appropriato , avvegnaché 

 non sempre la radice sia grossa e legnosa negli stessi esemplari 

 Boissieriani. Nel dare quindi alla pianta di Boissier il nome di 



