430 G. GIBELLI E S. BELLI 



PseudoeleganS; noi abbiamo avuto per scopo di togliere ogni ma- 

 linteso, che dalla significazione del nome stesso potesse derivarne 

 alla classificazione pratica; non di introdurre innovazioni. 



Quanto al T. BÌasi»l(HlÌHiluni Stcìid. . Hoclist. , quale noi 

 l'osservammo negli erbarii del Dott. Levier di Firenze, dei sig". 

 Burnat, Boissier, ecc., si può dire che all'infuori della dimi- 

 nuzione di tutti i diametri, salvo nelle corolle, esso altro non è 

 che un T. repens. Noi abbiamo adottato per questa (che meglio 

 che varietà dovrebbe dirsi variazione) il nome di minus, sempre 

 nell'intento di togliere confusioni, ed anche perchè questa parola 

 dice che, all'infuori del minor sviluppo, questa pianta non dif- 

 ferisce dal tipo. 



Nella flora italiana di Bertoloni (Voi. Vili, pag. 107), il 

 T. Riasolelliauura è sinonimo di [3 jìtisillum Bert. Ora noi negli 

 erbarii trovammo sovente dei T. repcilS (3 pusìllum Bert, che 

 rappresentavano altre specie (T. Tbalii) , ed è anche perciò che 

 sostituimmo il nome di minus a quello di T. BiasolclliaiUim. A 

 questa forma appartiene senza contestazione la pianta che col 

 nome di T. glareosum Scliìeich (Unio itin. 1831, Biarritz, non 

 aliar.) abbiamo vista nell'erbario Cesati. 



La sterminata variazione delle foglie nel T. repeos è cosa 

 che cade tosto sott'occhio a chi possa disporre di un certo nu- 

 mero di esemplari tolti da località diverse per suolo, esposizione 

 e livello altimetrico. Dalla forma sub-rotonda all'oblunga od 

 oblungo-obovata od obcordata si hanno tutte le modificazioni 

 possibili. 



Della grandezza non vale la pena discorrere; anche qui, dalle 

 minute foglie del pseudo-pilUescens a quelle delle forme colti- 

 vate o cresciute in terreno soffice e pingue , che hanno talora 

 foglie del diametro di 37 millimetri, si possono trovare tutte le 

 dimensioni intermedie possibili. 



Non abbiamo creduto di poter accettare come varietà il 

 T. rcpCDS à pliijUnnlhtm DC. coi denti del calice trasformati in 

 foglioline, perchè questa, piuttosto che quale varietà , va con- 

 siderata come anomalia teratologica , che si riscontra anche in 

 altri trifogli. Così pure crediamo che le altre due varietà De- 

 candolleane [5 vubescem e 7 luxuì'iuns degli autori debbano 

 rientrare nel tipo. 



Infine tutti gli esemplari da noi trovati negli erbarii col 

 nome di T. repens 7 glareosum Gaud. appartengono senza discus- 



